Commenti all'articolo Amministrative, i tre mali del centrodestra Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Giornata mondiale della Terra, ecco i campioni del clima
Questi due Salvini e Meloni debbono darsi una regolata. Salvini non deve stare dietro ai no-vax e ai no green-pass (sono irrilevanti e probabilmente neppure votano) e la Ducia deve abbandonare i fascio-folcloristici ( anche loro irrilevanti. Forza Italia non conta nulla.
Sconfitta a Destra: che ha perso che fosse già suo? E la Sinistra che ha guadagnato di nuovo?
Bene l’analisi qui, ma parlerei anche del fatto che non si presentano candidati carneadi un mese prima delle elezioni.
E occorre distinguere elezioni comunali, regionali e nazionali: meccanismi diversi, e clientelismi e inciuci hanno il loro bel peso nelle prime due.
Il CentroDestra si prepari per il 2023: se neanche allora FI cambiasse registro, sarebbe giudicato partito di Sinistra da ex elettori.
Comunque, prima del 2023 in Italia non succederà niente di nuovo, prescindendo dall’arroganza di Draghi, che è tanta.
Quindi in conclusione il cdx ha la possibilita´ di governare solo se segue le indicazioni della UE e dei potentati finanziari . Cioe´ se fa esattamente quello che sta facendo da molto tempo il csx. E poi ci si sorprende se buona parte del popolo di cdx non va a votare . Che vada o non vada a votare non serve a fare cambiare in modo sostanziale gli indirizzi politiici dei nostri governanti.
Segnalo un paio di articoli su quanto il problema culturale sia profondo.
http://www.atlanticoquotidiano.it/rubriche/se-la-sinistra-sta-vincendo-la-guerra-culturale-e-perche-ha-vinto-nel-gioco-della-semantica/
“controllare le parole significa controllare le menti”
e, su La Verità di oggi, Anthony Esolen.
“nelle nostre scuole, prof indottrinati devastano il pensiero occidentale”.
Sono queste le bestie ignoranti e distruttive: la sinistra, l’accademia, i giornalai, i professori, troppi “scienziati”.
Il male del cdx è fondamentalmente uno: non avere un background culturale di impostazione liberale, liberista, libertaria, su cui basare la propria azione politica.
Solo così avrebbe senso di esistere.
I concetti sono i soliti: libertà individuale, contestazione del comunismo tecnocratico degli “esperti”.
Non si rendono conto di quanto sia *culturalmente* e *ideologicamente* fondamentale la difesa dell’individuo dall’aggressione statale, regionale, comunale?
Non si rendono conto che quanto di buono esiste nella civiltà occidentale in rovina venga da qui?
Si studino Reagan, la Thatcher, e chi e cosa c’era dietro, ignoranti!
Ma è vero che la Meloni ha detto che vuole Draghi presidente della repubblica? Quindi hanno già legalizzato l’eutanasia!