in

Ma Biden ha già vinto davvero?

A meno che un candidato non ammetta la vittoria dell’altro,  l’elezione rimane in gioco fino a 14 dicembre quando gli stati esprimono il loro collegio voti elettorali .

Le elezioni americane sembrano essere più in bilico di quanto non si dica. Graham Summers di Phoenix Capital Research spiega nell’articolo scritto per Dhurden che riportiamo cosa stia accadendo e soprattutto cosa potrebbe accadere.

Quindi, a meno che il presidente Trump non si dia per sconfitto tra entro quella data, Joe Biden non ha vinto nulla. Con questo in mente, dobbiamo fare un passo indietro e valutare come si svolgeranno queste elezioni sulla base della LEGGE, non dell’opinione pubblica o dei media.

In base alla legge, è altamente possibile  e di fatto probabile che Donald Trump finirà per vincere le elezioni presidenziali del 2020.

Perché? Perché adesso le elezioni approdano in tribunale. Quando i tribunali vengono coinvolti in un’elezione, diventa una questione di prove. Nello specifico, il tribunale sceglie di affrontare la questione della frode degli elettori se effettivamente ci sono prove convincenti. Ad esempio, se il team legale del presidente Trump va in tribunale e dice: “Vogliamo avere una verifica del voto in Michigan perché c’è stata una frode…”,  la prima cosa che la corte chiederà loro è,  “quali prove avete a sostegno di questa affermazione ? ” Se la risposta del team legale del presidente Trump è  “abbiamo visto alcuni numeri che sembravano sospetti”,  il tribunale controlla la sua voglia di ridere, butta via il caso e basta.

Tuttavia, se il team legale del presidente risponde,  “abbiamo dichiarazioni giurate di 50 testimoni, prove video e tre informatori”,  allora è una storia completamente diversa.

Una volta che le prove di frode sono state presentate ai tribunali tramite una causa legale,  il tribunale, NON gli elettori e certamente NON i media, è responsabile delle elezioni. I tribunali possono richiedere una verifica del voto, di ogni singolo voto conteggiato in un’elezione. Se, durante la verifica del voto, viene scoperta una frode effettiva, il tribunale può stabilire che quei voti non sono più validi, il conteggio dei voti formali può cambiare ed  è possibile che un determinato stato finisca per dichiarare un vincitore diverso.

Se ci dovesse essere un problema particolare con le schede di voto (è stato utilizzato il tipo sbagliato di inchiostro, il perforatore non è andato fino in fondo al ballottaggio come era il caso in Florida nel 2000, ecc.), i tribunali possono ritenere illegittimi quei voti problematici.

Anche questo può significare che i conteggi formali dei voti possono cambiare ed è possibile che un determinato stato finisca per dichiarare un vincitore diverso.

Questo processo è attualmente in corso in  Georgia, Pennsylvania, Nevada, Wisconsin, Michigan e Arizona.

Ognuno di questi stati potrebbe vedere Biden finire per perdere (ricorda, ha vinto questi stati solo dello 0,5% per la maggior parte di essi). Ciò significa che se Biden perde anche 10.000 voti per frode o per qualche tecnicismo (le schede sono arrivate dopo la scadenza), Trump potrebbe essere dichiarato vincitore.

A proposito…

Due settimane fa, il giudice della Corte Suprema Alito (come la Corte Suprema degli Stati Uniti, non di un solo stato)  HA ORDINATO allo Stato della Pennsylvania di separare e contare separatamente tutte le schede pervenute dopo le 20:00 della notte delle elezioni.

L’unico modo in cui queste elezioni possano essere chiuse in questo momento è se il presidente Trump finisca per accettare la sconfitta. Se non lo fa, ma sceglie invece di combattere in tribunale, il processo segue il percorso delineato poco fa, in  cui i tribunali decidono quali voti contano e quali no.

Per un’elezione in cui più stati sono stati “vinti” per meno dello 0,5%, le probabilità per il presidente Trump migliorano notevolmente una volta che questi problemi vengono presentati in tribunale. Ha solo bisogno di ricevere 10.000 o giù di lì schede elettorali per capovolgere più stati.

Questo è stato il caso delle elezioni presidenziali del 2000, quando la Corte Suprema ha stabilito che le schede di voto dalla Florida che non avevano punzoni puliti NON erano valide, il che ha dato lo stato a George W. Bush e ha  portato Al Gore ad accettare la vittoria dell’avversario per le elezioni il 13 dicembre.

E i giudici della Corte Suprema sono attualmente 6-3 conservatori rispetto ai liberali. Anche se Roberts dovesse schierarsi con i liberali, i conservatori detengono ancora la maggioranza 5-4.

In parole povere, l’arbitro supremo nelle sentenze dei tribunali sulle elezioni è a favore di Trump. A condizione che NON ammetta la sconfitta, le probabilità di vincere un secondo mandato lo favoriscono notevolmente. Questo è ciò che dicono la legge e i tribunali. E sono quelli che contano in questa situazione. Ma, come riportato da ADN Kronos l’obiettivo di  Trump potrebbe anche essere anche un altro:

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/11/16/elezioni-usa-ecco-strategia-trump_kcR6qEvxqn2CcEcauQWk8M.html?refresh_ce

Leggete…e poi capirete che, forse siamo appena agli inizi della battaglia.-

 

 

Ti è piaciuto questo articolo? Leggi anche

Avatar
guest
0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments