Commenti all'articolo Cesa non fa il “responsabile”? Allora si può indagare Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Giornata mondiale della Terra, ecco i campioni del clima
Scusate, chi ha letto l’ordinanza e la richiesta dei pm…di tutti voi Commensali e non, che avete scritto sul caso Cesa indagato dal procuratore Gratteri? Mi sa nessuno…. Forse neanche il dott.r Porro…se non per sunto dato dal giornale di Sansonetti che, avrà i suoi motivi, non ha a “simpatia” il procuratore Gratteri. Da come evinco da molti suoi articoli. Di sicuro si deve attendere il parere di un tribunale – e fino al terzo grado della Cassazione – per sapere,se una persona è colpevole o meno del reato attribuitogli, ma, prima di fare i processi mediatici e sminuire il lavoro di procuratori e forze dell’ordine che (soprattutto in Calabria) ne fanno parecchio, approfondiamo le notizie date dai tg/giornali/siti e poi si può dare un parere. Io spesso leggo le Occ e le richieste dei pm perché ho la possibilità di farlo per il lavoro che svolgo, e mi rendo conto da quanto riportato (intercettazioni telefoniche, ambientali, riscontri fotografici e video, dichiarazioni di collaboratori di giustizia etc etc), se l’accusa mossa a Tizio o a Caio, poggia su delle basi vere e concrete o sono tentennanti. Una idea me la sono fatta. Ma, naturalmente, attendo di conoscere il parere dei giudici che dovranno vagliare le singole vicende. Inoltre, da circa 1 anno si sa che la Procura di Salerno indaga… Leggi il resto »
… la fidanzata di Conte insomma è come la Tulliani, poi sono entrambe bionde e molto carine….speriamo Conte faccia la fine di Fini…
Adesso impreco. Veramente. Matt Hancock è un mentitore della peggior specie. Va a dire che la variante “brasiliana” riduce l’efficacia del vaccino del 50%.
FALSO!
Il criminale (perché altro non lo posso chiamare) ha preso uno studio che guardava il plasma di *soggetti convalescenti* (NON vaccinati!) e in questo caso il 50% dei plasmi (22 su 44) non neutralizzava il virus (si veda la risposta a Marina Vb). Ma:
1. Gli anticorpi non sono tutto nella risposta immune (ci sono anche i linfociti T, non testati)
2. I vaccini danno una risposta immunitaria più forte ed a più ampio spettro dell’infezione naturale
3. C’è già uno studio che mostra che la capacità di neutralizzazione di un virus con 3 su 4 mutazioni della “variante sudafricana” (501Y.V2) è ridotta, ma di molto poco.
Quindi nessun problema.
Ma Hancock cosa pensa di fare con queste dichiarazioni idiote e menzognere? Come fa ad invogliare la popolazione a vaccinarsi se fa pensare che non serva a niente?
Io ho un brutto sospetto: che il Regno Unito voglia arrivare all’eliminazione. Distruggendo completamente la società e l’economia.
Che delusione Giuliano Ferrara… NN ho parole.. Come si fa a cambiare così il modo di pensare..CHE FALSO… BLAHHH!!!
Sto cercando di mantenermi calmo perché proprio mentre volevo parlare della B 1.1.7, la “variante inglese”, i media sono riusciti a compiere la più spettacolare operazione di spin della storia. Ma che è la B 1.1.7? Sembra il nome di una medicina, ma è una delle nomenclature che si usa per definire questa variante, che è originariamente apparsa nel Kent a settembre ed ha poi aumentato la propria prevalenza rispetto alle altre in modo consistente, in particolare nella zona di Londra, tra novembre e dicembre. Si chiama “variante” perché porta un po’ di mutazioni con sé. Alcune di queste erano considerate “da monitorare” perché toccavano la proteina spike del virus, che è anche il principale antigene usato nei vaccini. I dati erano inizialmente incompleti, ma questo non ha impedito al governo inglese di dire che la nuova variante era “il 70% più trasmissibile” (cioé che si infetterebbero il 70% di persone in più) e “fuori controllo”. Un’analisi iniziale diceva anche che forse, molto preliminarmente, più trasmissibile nei bambini. E un “modello” ha predetto che se il Regno Unito non avesse fatto almeno due milioni di vaccinazioni a settimana, con la “nuova variante” ci sarebbero stati molti più morti a marzo rispetto al 2020. E si diceva che però non fosse più letale. Catastrofe? No. Il problema di queste predizioni è… Leggi il resto »
Quindi secondo la tua teoria :non responsabile indagato , a breve Renzi e Company saranno indagati?