Commenti all'articolo Non sanno nemmeno nominare un commissario
Torna all'articolo
120 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Guido Moriotto
19 Novembre 2020, 21:24 21:24
In Calabria ci vuole un commissario con la mascherina antiproiettile.
Federico
19 Novembre 2020, 15:47 15:47
Invece l’opposizione li sa scegliere bene i presidenti del consiglio regionale calabro……….
Se lo sono bevuto!
Laura
19 Novembre 2020, 9:05 9:05
Porro coraggioso sulle idee anche se non piacciano a gente che lo segue: vede i non vax. Prima le idee e poi i consensi non la comunicazione di idee in base ai consensi ( tipica dei politici). Condivido tutto. Impressionante come quello che penso venga poi espresso da lui nelle sue zuppe! Sempre puntuale! E un piacere seguirlo!
Valter Valter
18 Novembre 2020, 23:26 23:26
L’Italia piú che di commissari ha bisogno di ispettori, peró del genere dell’Ispettore Callaghan, ovviamente con 44 magnum d’ordinanza.
AdeDux
18 Novembre 2020, 20:24 20:24
Travaglio potrebbe fare il direttore del tg5(ormai 5stelle)
Berlusconi con la sua corte di santilbanchi e guitti rovina la destra.
Ha dato il c… ai comunisti. (e poi parlava maledi MONTANELLI.) Vergogna..
Davide V8
18 Novembre 2020, 20:02 20:02
@Luca Beltrame: le rispondo qui a messaggi più vecchi. >”N=1 cosa ci dice? Che possono succedere. Sui dati di Moderna, gli eventi di grado 3 sono al 10% della coorte, e transitori (fortunatamente).” – In realtà gli articoli non sono n=1, riportano alcuni casi (n= qualcuno) come esempio di reazioni avverse. I dati ci dicono quanti sono gli eventi avversi? Benissimo, questi articoli servono per farli comprendere, con degli esempi. – >”A parte, c’è tutto questo parlare di “effetti a lungo termine”. Ma cosa sono questi effetti a lungo termine? La maggior parte degli effetti indesiderati dei vaccini si verifica entro due o tre mesi dall’inoculo (questo include i casi di narcolessia nel 2009 e l’aumentato rischio di sindrome di Guillain-Barré nel 1976) .” – Ancora non mi ha spiegato perchè le industrie che lo producono non vogliono assumersi i rischi relativi alle reazioni a lungo termine. Se sono così irrilevanti, non avranno problemi a farsene carico, non trova? Quali sono? Ci vorrebbero la macchina del tempo ed altri studi, per saperlo, visto che si parla solo di ipotetici rischi. – E’ un problema di tempi ma anche di numeri: per la GBS si parla di un maggiore rischio di 1 su 100k, in merito al vaccino del 1976. Questo vuol dire che rischi del genere sono in linea di… Leggi il resto »
In Calabria ci vuole un commissario con la mascherina antiproiettile.
Invece l’opposizione li sa scegliere bene i presidenti del consiglio regionale calabro……….
Se lo sono bevuto!
Porro coraggioso sulle idee anche se non piacciano a gente che lo segue: vede i non vax. Prima le idee e poi i consensi non la comunicazione di idee in base ai consensi ( tipica dei politici). Condivido tutto. Impressionante come quello che penso venga poi espresso da lui nelle sue zuppe! Sempre puntuale! E un piacere seguirlo!
L’Italia piú che di commissari ha bisogno di ispettori, peró del genere dell’Ispettore Callaghan, ovviamente con 44 magnum d’ordinanza.
Travaglio potrebbe fare il direttore del tg5(ormai 5stelle)
Berlusconi con la sua corte di santilbanchi e guitti rovina la destra.
Ha dato il c… ai comunisti. (e poi parlava maledi MONTANELLI.) Vergogna..
@Luca Beltrame: le rispondo qui a messaggi più vecchi. >”N=1 cosa ci dice? Che possono succedere. Sui dati di Moderna, gli eventi di grado 3 sono al 10% della coorte, e transitori (fortunatamente).” – In realtà gli articoli non sono n=1, riportano alcuni casi (n= qualcuno) come esempio di reazioni avverse. I dati ci dicono quanti sono gli eventi avversi? Benissimo, questi articoli servono per farli comprendere, con degli esempi. – >”A parte, c’è tutto questo parlare di “effetti a lungo termine”. Ma cosa sono questi effetti a lungo termine? La maggior parte degli effetti indesiderati dei vaccini si verifica entro due o tre mesi dall’inoculo (questo include i casi di narcolessia nel 2009 e l’aumentato rischio di sindrome di Guillain-Barré nel 1976) .” – Ancora non mi ha spiegato perchè le industrie che lo producono non vogliono assumersi i rischi relativi alle reazioni a lungo termine. Se sono così irrilevanti, non avranno problemi a farsene carico, non trova? Quali sono? Ci vorrebbero la macchina del tempo ed altri studi, per saperlo, visto che si parla solo di ipotetici rischi. – E’ un problema di tempi ma anche di numeri: per la GBS si parla di un maggiore rischio di 1 su 100k, in merito al vaccino del 1976. Questo vuol dire che rischi del genere sono in linea di… Leggi il resto »