La brava madre Teresa di Via Monte Napoleone era solo un piranha. Contrordine compagni follower: non è vero che Chiara Ferragni aiutava i bambini malati di cancro, non è vero che faceva pubblicità per fare aumentare le donazioni, non è vero che quel Pandoro glamour, venduto a un prezzo triplo rispetto al valore reale, serviva a finanziare l’ospedale infantile Regina Margherita di Torino.

Soprattutto non era vero che Chiara Ferragni, come detto nella pubblicità, contribuiva direttamente insieme alla Balocco all’operazione di solidarietà. Anzi, lei ha solo guadagnato da quell’operazione, una cifra che un manager della Balocco in una delle mail interne definisce “esorbitante”. Un milione di euro.

Per questo è arrivata la sanzione dell’Antitrust. Un milione di euro per Chiara Ferragni, mezzo milione circa per Balocco.

Adesso ci saranno i ricorsi, naturalmente, ma nulla potrà togliere la figura Balocca e farlocca che hanno fatto. E soprattutto il colpo mortale che viene dato ancora una volta al mondo della solidarietà. A tutti quegli italiani che donano, veramente donano di cuore, pensando che dietro una donazione ci siano dei valori veri e non solo dei valori monetari. Pensando che la solidarietà non sia soltanto un’operazione di marketing, come troppo spesso invece nel mondo degli influencer avviene. Come troppo spesso nel mondo dorato di Chiara Ferragni abbiamo il sospetto che avvenga. Confermando così quel vecchio detto che dice: è vero che a volte i ricchi fanno la beneficenza, ma è molto più vero che spesso la beneficenza fa ricchi.

Mario Giordano, 16 dicembre 2023

Leggi anche

• Chiara Ferragni rompe il silenzio sul pandoro-gate: la sua versione
• Moralisti moralizzati: che orrore Ferragni e la beneficenza “farlocca”
• Panettone e pandoro sempre più cari. E la confezione diventa mini

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).

Clicca qui se vuoi rivedere l’intervista che Nicola Porro ha realizzato a Elon Musk durante la festa di Atreju di Fratelli d’Italia.

L'articolo Contrordine, compagni follower: Chiara Ferragni vi ha abbindolato proviene da Nicolaporro.it.

Caro Nicola, questa volta non sono proprio d’accordo con te. Questa volta secondo me sbagli. Innanzitutto perché un vero liberale come te non dovrebbe difendere le banche che in questi ultimi anni, come tu sai benissimo, hanno avuto i comportamenti meno liberali che ci siano. Dovresti difendere i veri protagonisti del mercato cioè i piccoli imprenditori, i commercianti, gli artigiani che sono vittime di queste banche.

Banche che godono di una rendita di posizione, ovvero la cosa più lontana possibile che ci sia dal mercato, e si arricchiscono non perché sono brave, ma perché godono di questa rendita di posizione degli aumenti dei tassi di interesse della Banca Centrale Europea. Bce che massacra artigiani, commercianti, le famiglie e fa guadagnare soldi ai banchieri, che poi le distribuiscono in utili o in aumenti, in maxi aumenti di stipendi ai manager. Quanto di meno liberale ci sia.

Tanto è vero che lo stesso amministratore delegato della principale banca italiana, Intesa San Paolo, a maggio aveva aperto alla possibilità di una tassa sugli extraprofitti delle banche, purché vadano a vantaggio delle fasce deboli. Ecco, è d’accordo l’amministratore delegato e tu no? L’amministratore delegato della principale banca italiana è d’accordo su una tassa sulle banche e tu no, caro Nicola? E in base a che cosa?

Credimi Nicola, l’unico vero problema di questa tassa è che si riesca a pagare davvero e che davvero vada, come diceva l’amministratore delegato di Intesa San Paolo Carlo Messina, a vantaggio delle fasce deboli. Se davvero questa tassa si farà pagare e se davvero darà un vantaggio delle fasce più deboli, come fai a essere contro una misura che è finalmente popolare, non populista? E viva a Dio che ci sia una misura popolare.

Questo governo fino ad ora ha guadagnato credibilità sui mercati internazionali, ha avuto la fiducia dell’Europa, di Ursula von der Leyen, di Joe Biden, ma è la fiducia dei mercati rionali che bisogna mantenere e conquistare. Perché un governo che guadagna la fiducia di Joe Biden e la perde alla periferia di Bari non va bene. E non dovrebbe andare bene neanche a un liberale come te.

Mario Giordano, 9 agosto 2023

Leggi anche

• La manina a Palazzo Chigi: dove è nata la tassa sugli extraprofitti delle banche
• Banche, come funziona la tassa sugli extraprofitti

L'articolo Caro Nicola, sugli extraprofitti delle banche ti sbagli di grosso proviene da Nicolaporro.it.

Questa che vedete è una tabella che è stata pubblicata dalla prestigiosissima rivista Lancet. Ed è una tabella farlocca. Come vedete i morti di caldo, che sono quelli in rosso, risultano piuttosto rilevanti. Ma in realtà la vera tabella è quella a destra, dove i morti di caldo sono molti meno. Ma questa tabella, quella vera, la rivista Lancet non l’ha pubblicata.

E perché taroccano i dati? Per un motivo molto semplice. Perché il team che ha condotto la ricerca ha analizzato i morti per il clima negli ultimi 20 anni in 845 città europee. E cosa risulta? Che i morti per il freddo sono molti di più dei morti per il caldo. E allora come la mettiamo con la narrazione del caldo che uccide, della temperatura che cresce e fa strage di anziani? Come la mettiamo con la storia del riscaldamento globale che stermina tutti? Ecco: nelle prestigiose riviste scientifiche, quando i dati contraddicono l’ideologia, invece di cambiare l’ideologia, cambiano i dati…

Continua ascoltando la video rubrica di Mario Giordano

Per approfondire

• Il monito di Mattarella: vietato dubitare sul clima
• L’ultima sparata sul clima: siamo in fase di “ebollizione globale”
• Commissione Covid e clima, interventi a gamba tesa di Mattarella
• Capua e il frigo aperto, la “lezione” sul clima è da ridere

L'articolo La tabella farlocca su Lancet: così “gonfiano” i morti di caldo proviene da Nicolaporro.it.

Caro Roberto Saviano, io vorrei esprimere tutta la mia solidarietà per gli attacchi che le hanno fatto il ministro Salvini e non solo. Ma proprio non capisco. Magari sarà perché definirlo “Ministro della Mala Vita” è un po’ stantio, già usato, vecchio e poi non è così forte. Lei sa fare anche di meglio, come quando ha detto “bastarda” a Giorgia Meloni. Ecco, forse Salvini è un po’ invidioso.

E comunque non è giusto chiedere la sua esclusione dalla Rai. Io non sono per escludere nessuno, tipo Filippo Facci che viene sbattuto fuori. No, la mia proposta è darle una trasmissione di tre ore di monologhi in diretta prima serata. Tutti per lei. Se è in difficoltà può copiare, altrimenti fa dei bei monologhi e convincerà tutti, ma proprio tutti a darle torto. Perché lei Saviano è fatto così…

Continua ascoltando la video rubrica di Mario Giordano per nicolaporro.it

L'articolo Saviano si azzoppa da solo. Diamogli tre ore di diretta in Rai proviene da Nicolaporro.it.

Attenti alla strage del clima. C’è il caldo che uccide. Ecco il nuovo tormentone della paura dell’estate 2023,  i nuovi terroristi della climatologia sono scatenati: titoli sui giornali, titoli sui telegiornali, per spiegare l’eccesso di mortalità che si regista, e che effettivamente si regista, con la storia sul caldo.

E già questo fa suonare un campanello di allarme. Perché fino all’altro giorno, quando si cercava di spiegare l’eccesso di mortalità con altri motivi, per esempio i lockdown che ci sono stati, per esempio le mancate cure a causa delle chiusure Covid, oppure – ma ditelo piano – gli effetti avversi dei vaccini, erano tutti lì a ripetere: “No ma cosa dite, ma non si può dire, non si può stabilire la causa dell’eccesso di mortalità”. Ci hanno insegnato che non si può dire, perché effettivamente l’Istat non lo rileva.

Adesso però all’improvviso si sa. È determinato. È scritto. È stampato nei giornali: l’eccesso di mortalità è causato dal caldo. L’hanno deciso. Ma basta andare a vedere i dati per capire come qualche domanda sia lecita. Tanta certezza sul fatto che la colpa sia del caldo non è confermata dai dati, dati che gli amanti della scienza dovrebbero guardare con un po’ più di attenzione.

Nel 2022 la mortalità in eccesso rispetto al triennio precedente al Covid (2015- 2018) è stato di 67.000 persone, di questi 45.000 sono imputabili al Covid, restano quindi 22.000 morti in più che non sono spiegati dal coronavirus. Se fosse vero che la causa dell’eccesso di mortalità – Covid escluso – è il caldo, noi dovremmo trovare tutti questi 22.000 morti concentrati nei mesi estivi, nei mesi che vanno da luglio a settembre, altrimenti non è che uno muore di caldo a novembre. E invece, se si vanno a spacchettare questi 22.000 morti, ripeto, decessi in eccesso escluso il Covid, si scopre che solo il 48 per cento di loro sono morti nel periodo estivo.

Quindi anche ammesso che tutti quelli deceduti fra luglio e settembre non siano morti in incidenti stradali, ma tutti morti per il clima caldo – cosa improbabile -, resta l’altro 52 per cento. Ci sono cioè 11.000 morti in eccesso fra ottobre e dicembre. Saranno morti per il caldo anche quelli? Sono morti per il surriscaldamento delle palle di Natale o le uniche palle sono quelle di certi soloni che ci vogliono convincere, così per dogma di fede, senza neanche avere il disturbo guardare i dati, che i morti in eccesso siano dovuti al caldo killer o alla strage del clima? Non sarà che fa comodo farci di nuovo venire paura? Pensateci.

Mario Giordano, 14 luglio 2023

Per approfondire

• I morti di caldo? Aumentano per la transizione green

L'articolo Clima killer, i dati smontano la bufala: morti extra nei mesi freddi proviene da Nicolaporro.it.

Questo era lo scandalo. E questo scandalo non si sgretola, non è una manipolazione, è una tragica orrenda realtà. C’è stata la sentenza di assoluzione, con quella che una volta era la vecchia insufficienza di prove, per lo psicoterapeuta Claudio Foti che non è stato ritenuto responsabile dei reati per cui era stato accusato, e cioè abuso di ufficio e violenza sui minori. Benissimo. Claudio Foti è innocente. Ma ciò non toglie che quei bambini erano stati tolti ingiustamente ai loro genitori. E questa è Bibbiano.

E poi ci sono 17 persone ancora a processo e che dovranno rispondere per questo fatto. Altro che teorema sgretolato. Parlateci di Bibbiano. Perché proprio a partire da quella inchiesta abbiamo scoperto che riguarda tutta Italia: riguarda la madre di Cuneo, per esempio, cui erano stati tolti quattro fratellini e messi in comunità diverse e poi restituiti; parliamo del bambino di Pavia strappato con una violenza inaudita; penso alle comunità che guadagnavano illegittimamente sulla pelle dei bambini. Ecco, tutto questo è Bibbiano. E sono orgoglioso di parlare di Bibbiano e continuerò ancora.

C’è chi diceva che quattro anni fa, nel 2019, si parlava di Bibbiano per non parlare di soldi russi al segretario della Lega Matteo Salvini. Ebbene, proprio in questi giorni si sta dimostrando che quella era una bufala architettata ad arte: i soldi non c’erano e non ci sono mai stati. I bambini strappati alla mamma e al papà invece c’erano eccome…

Continua ascoltando il video commento di Mario Giordano

L'articolo Sono indignato: io vi parlo ancora di Bibbiano proviene da Nicolaporro.it.

La guardia giurata, che era in collegamento con i carabinieri, cercò di fermare i ladri ma loro non si fermarono e cercarono di investirlo, tanto che durante il processo uno dei due nomadi – quello sopravvissuto – ha detto: ‘potevamo tirarlo giù come un birillo’. Per salvarsi Massimo Zen sparò e uno dei due banditi rimase ucciso. Per questo oggi la guardia giurata andrà in carcere.

Ora, siccome anche la procura della Cassazione ha detto che “l’evento si sviluppò nel contesto di una attività lecita seppur rischiosa” e che aveva “determinato una situazione che imponeva una reazione”, io penso che Massimo Zen non debba andare in cella. In questo Paese si proteggono più i delinquenti che chi ci protegge. Massimo Zen ha detto che se gli dovesse capitare oggi, girerebbe la testa dall’altra parte. Ma se le guardie si voltano altrove significa che vincono i delinquenti. Ed è quello che succede in questo Paese.

Mario Giordano, 6 giugno 2023

L'articolo Massimo Zen torni libero: l’Italia protegge i ladri e non le guardie proviene da Nicolaporro.it.

Da oggi questa rubrica cambia nome: da “Attenti ai Tromboni” a “Maledette iene“, che poi è anche il titolo del mio ultimo libro che uscirà il 2 maggio e che potete pre-ordinare cliccando qui.

Chi sono le Maledette iene? Quelli che si arricchiscono sulle disgrazie degli altri. Viviamo in un periodo in cui ci sono persone sempre più ricche e altre sempre più povere. Viviamo in un periodo in cui possiamo trovare la coda davanti alle gioiellerie e ai negozi degli yacht e poi la coda alla mensa dei poveri. Direbbe il mio amico Nicola Porro: “Bene che ci siano tanti ricchi”. Certo, è bene se uno si arricchisce con merito e vantaggio. Ma a parte che nessuna sproporzione o ostentazione fa bene al sistema economico: ricordiamo che Vittorio Valletta guadagnava 12 volte un suo operaio, mentre oggi un top manager delle aziende quotate in borsa incassa in media 657 volte rispetto a un dipendente della sua azienda. Le proporzioni sono aumentate a dismisura e non è un bene.

Ma non è un bene soprattutto quando chi si arricchisce non lo fa con merito, talento e capacità ma in base a inganno, immoralità e usando metodi illegali o sfruttando chi è in difficoltà…

Continua ascoltando la video rubrica di Mario Giordano.

L'articolo Maledette iene: chi si arricchisce sulla nostra pelle proviene da Nicolaporro.it.