Commenti all'articolo Case occupate, il governo cancelli le tasse ai proprietari
Torna all'articolo
36 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Emanuele
12 Novembre 2022, 9:34 9:34
Dato che l’occupazione abusiva deriva da una carenza abitativa colpa dello stato, lo stato dovrebbe provvedere.
Lo stato non costruisce alloggi popolari ed invece di affittarli o espropriarli ai privati e darli a chi ha diritto, lascia che ci sia il faro west delle occupazioni abusive.
Quindi se l’Italia fosse un paese civile, pagherebbe l’affitto a prezzo di mercato o calmierato per tutte le occupazioni abusive.
Temo però che ci siano in merito leggi Europee che danno ragione all’Italia: no sgomberi, no rimborsi. Così mi disse un avvocato. Sarebbe interessante un articolo di approfondimento in merito.
Francesca
11 Novembre 2022, 17:14 17:14
Concordo in pieno con l’autore
cecco61
11 Novembre 2022, 16:16 16:16
La soluzione è ridicola: corrisponde al caso in cui, se il ponte è a rischio crollo, anziché riparare il ponte impedisco alla gente di passarci sopra senza neppure pensare a riparare il ponte pericolante. Tempo dieci anni e nessuno più si può muovere perché tutti i ponti sono interdetti. Nei Paesi civili infatti il problema non si pone: gli occupanti abusivi vengono fatti sloggiare nel giro di 24-48 ore. Punto. Lasciamo poi perdere cosa accadrebbe, soprattutto in meridione: tutte le case risulterebbero occupate abusivamente così anche quei pochi rimasti che pagano le tasse avranno la scusa per smettere di farlo.
Luca
11 Novembre 2022, 16:09 16:09
gli immobili occupati abusivamente e che quindi sostituiscono il welfare pubblico non solo dovrebbero beneficiare di esenzione da IMU e Tasi, ma dovrebbero ricevere dallo Stato e/o dagli Enti preposti un ristoro economico compensativo (che sommato all’esenzione IMU e Tasi consenta di pareggiare o quantomeno avvicinare i canoni di locazione di mercato), a maggior ragione dove gli stessi Enti obbligano la proprietà a subire l’occupazione offrendo agli occupanti il diritto alla residenza
Davide V8
11 Novembre 2022, 16:04 16:04
Quindi al governo frega nulla dell’occupazione di proprietà altrui.
Per i rave gli dà proprio fastid|o il concetto, e lo scopo è chiaramente inventarsi qualcosa da dare in pasto ai droni tramite la propaganda dei media.
Vadano a sgomberare le proprietà occupate, anzichè blaterare di “regole” a sproposito.
Ovviamente vanno tolte tutte le imposte espropriative esistenti: la proprietà è privata e non in affitto dallo stato.
Davide V8
11 Novembre 2022, 16:04 16:04
Quindi al governo frega nulla dell’occupazione di proprietà altrui.
Per i rave gli dà proprio fastidio il concetto, e lo scopo è chiaramente inventarsi qualcosa da dare in pasto ai droni tramite la propaganda dei media.
Vadano a sgomberare le proprietà occupate, anzichè blaterare di “regole” a sproposito.
Ovviamente vanno tolte tutte le imposte espropriative esistenti: la proprietà è privata e non in affitto dallo stato.
Dato che l’occupazione abusiva deriva da una carenza abitativa colpa dello stato, lo stato dovrebbe provvedere.
Lo stato non costruisce alloggi popolari ed invece di affittarli o espropriarli ai privati e darli a chi ha diritto, lascia che ci sia il faro west delle occupazioni abusive.
Quindi se l’Italia fosse un paese civile, pagherebbe l’affitto a prezzo di mercato o calmierato per tutte le occupazioni abusive.
Temo però che ci siano in merito leggi Europee che danno ragione all’Italia: no sgomberi, no rimborsi. Così mi disse un avvocato. Sarebbe interessante un articolo di approfondimento in merito.
Concordo in pieno con l’autore
La soluzione è ridicola: corrisponde al caso in cui, se il ponte è a rischio crollo, anziché riparare il ponte impedisco alla gente di passarci sopra senza neppure pensare a riparare il ponte pericolante. Tempo dieci anni e nessuno più si può muovere perché tutti i ponti sono interdetti. Nei Paesi civili infatti il problema non si pone: gli occupanti abusivi vengono fatti sloggiare nel giro di 24-48 ore. Punto. Lasciamo poi perdere cosa accadrebbe, soprattutto in meridione: tutte le case risulterebbero occupate abusivamente così anche quei pochi rimasti che pagano le tasse avranno la scusa per smettere di farlo.
gli immobili occupati abusivamente e che quindi sostituiscono il welfare pubblico non solo dovrebbero beneficiare di esenzione da IMU e Tasi, ma dovrebbero ricevere dallo Stato e/o dagli Enti preposti un ristoro economico compensativo (che sommato all’esenzione IMU e Tasi consenta di pareggiare o quantomeno avvicinare i canoni di locazione di mercato), a maggior ragione dove gli stessi Enti obbligano la proprietà a subire l’occupazione offrendo agli occupanti il diritto alla residenza
Quindi al governo frega nulla dell’occupazione di proprietà altrui.
Per i rave gli dà proprio fastid|o il concetto, e lo scopo è chiaramente inventarsi qualcosa da dare in pasto ai droni tramite la propaganda dei media.
Vadano a sgomberare le proprietà occupate, anzichè blaterare di “regole” a sproposito.
Ovviamente vanno tolte tutte le imposte espropriative esistenti: la proprietà è privata e non in affitto dallo stato.
Quindi al governo frega nulla dell’occupazione di proprietà altrui.
Per i rave gli dà proprio fastidio il concetto, e lo scopo è chiaramente inventarsi qualcosa da dare in pasto ai droni tramite la propaganda dei media.
Vadano a sgomberare le proprietà occupate, anzichè blaterare di “regole” a sproposito.
Ovviamente vanno tolte tutte le imposte espropriative esistenti: la proprietà è privata e non in affitto dallo stato.