Commenti all'articolo Caso Roggero, così va cambiata la legge sulla legittima difesa Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rita De Crescenzo e gli ignoranti che votano a destra
Vignetta del 31/08/2026
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Nessuno ha il coraggio di dire che lo Stato non e’ in grado di difendere i cittadini oberati di tasse.
Avendo la coda di paglia si accanisce sui coraggiosi che si difendono.
Bravo Roggero ci hai liberati da due Tangheri!!
Non esiste che un delinquente ottenga un risarcimento per il fallimento del suo atto criminoso. Se ne andasse al diavolo con i suoi parenti.
Sig. Battaglia, mi sembra che le sue proposte non cambierebbero nulla nella sentenza Roggero, e nemmeno impedirebbero la richiesta di risarcimento.
Quindi, da ignorante nel campo legislativo, direi che sono poco utili.
Devono esserci attenuanti più “forti”
E mai risarcimento per chi delinque
In uno Stato di diritto nessuno può e ha il diritto di giudicare, seduto dietro una scrivania poi nella sua confortevole sicurezza, quale sia la durata tra l`intensità della offesa e della difesa personale di chi si sta trovando dentro nel pieno di una tempesta emozionale tra terrore e la reazione.
La sua proposta prevede la presunzione di perdita totale di autocontrollo. Cioè la temporanea incapacità di intendere e di volere. Questo cambierebbe moltissimo l’imputabilità di Roggero. Inoltre, risarcire un aggressore armato e violento non dovrebbe essere mai consentito in nessuna circostanza.
in effetti il caso in questione è un pò ambiguo e contraddittorio,pur essendo evidenti le ragioni.Spero che questa mobilitazione serva per creare un precedente per salvare quei poveracci che hanno avuto la sola colpa di difendersi dalle aggressioni.Perciò rimane una buona battaglia