Commenti all'articolo Crans-Montana, occhio alla gogna contro i due titolari

Torna all'articolo
guest
12 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
rosario nicoletti
rosario nicoletti
9 Gennaio 2026, 17:47 17:47

Mi sembra che la qualità del lavoro della Giudice sia pessima. Non ha provveduto a sequestrare i documenti contabili, non ha permesso agli avvocati dei danneggiati di partecipare. Responsabilità sono evidenti anche nella amministrazione del Comune, il quale pontifica liberamente.

Emanuele
Emanuele
9 Gennaio 2026, 8:13 8:13

Evidentemente Romiti non legge gli articoli di questo sito, se deve andare a fare la paternale in altre relazioni.
Va be’…

Andrea G.
Andrea G.
8 Gennaio 2026, 18:09 18:09

Ho letto alcuni articoli e sentito tanti commenti su questi due.
Noto che il garantismo e’ andato a farsi benedire e che la gogna mediatica e’ partita alla grande.
Dalla sinistra me lo aspetto. Dalla destra meno, proclamarsi garantisti e poi esserlo a fasi alterne e’ semplicemente RIDICOLO.

maurizzzio
maurizzzio
8 Gennaio 2026, 13:30 13:30

Nessuno tocchi Caino? Eggià, tanto Abele è morto bruciato. “A prescindere” direbbe Totò, i responsabili del locale (proprietari e direttore) sono co-responsabili di quanto è successo. Se il locale fosse stato a norma, con personale addestrato, non la cameriera che da fuoco al soffitto? ne parleremo?

giupor
giupor
8 Gennaio 2026, 13:30 13:30

Romiti ha perfettamente ragione. I media – e Porro non fa eccezione – cavalcano e montano il caso (come quello di Garlasco) non per informare ma per ritorno mediatico e pubblicità.
Stimolano il giustizialismo della gente, e per fare share. Penosi anche noi che li seguiamo.
Si guardi tutti i …

Iscrivi al canale whatsapp di nicolaporro.it
L'inferno è pieno di buone intenzioni

SEDUTE SATIRICHE

Campo larghissimo mondiale - Vignetta del 17/05/2026 - Sedute Satiriche di Beppe Fantin

Campo larghissimo mondiale

Vignetta del 17/05/2026