Commenti all'articolo Droga, il grande inganno del proibizionismo: decenni di divieti e nessuna vittoria Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
La prof non cambia idea
Vignetta del 29/09/2026
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Mi stupisce questo articolo.La meloni ha voluto in tenzionalmente vietare per fare progredire la diffusione delle droghe Da un fico non nasce un melo.Lo si sa’ da sempre.Piu’ vieti più le mafie ingrassano e più le droghe costano.Se avesse liberalizzato l avrebbero gia eliminata.
Aggiungo una cosa che molti non sanno o fanno finta di non sapere, quando voi andate in giro per il mondo molti di quegli alberghi sontuosi in cui andate, spesso a costi CONVENIENTI, sono tali proprio perché gestiti da organizzazioni criminali. Il turismo è una delle migliori forme di riciclaggio.
Ma si riduciamo tutti vecchi, grandi e piccini come zombi al Fentanyl passato dal SSN: chissenefrega!
I furti ci sono sempre stati e le leggi non li hanno fermati, gli omicidi idem, gli stupri uguale, così la prostituzione… la società è fatta così, un po’ bianca, un po’ nera, e tanta grigia… non serve depenalizzare l’uso di sostanze, ma occorre ” penalizzare” le conseguenze del loro uso…
Sarebbe ora che lo stato la finisse di gettare energie e denari nel perseguitare chi fa uso di sostanze è una scelta personale un reato senza vittima vi fu un referendum vinto sulla depenalizzazione tenuto come sempre in non cale si inventarono le sanzioni amministrative pur di perseguitare
Perché proibirle? Perché è giusto, diamine! Non solo l’abuso ma anche l’uso distrugge le persone, fin da giovanissimi. Uno stato civile ha il dovere di opporsi al loro dilagare, di difendere i i più deboli, come si fa contro gli omicidi, gli stupri, le violenze e ogni sfruttamento delle persone.