Commenti all'articolo È una riforma della magistratura, non della giustizia Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Si tratta del solito benaltrismo.
In vista di un miglioramento piccolo o grande, ma indispensabile, per la peggiore giustizia del mondo occidentale, le forze che vogliono lasciare tutto com’è, dicono che ci vuole ben altro.
Certo: triplicare le risorse da destinare al settore.
Cioè tasse.
Sono disorientato. Abbiamo tempo per pensare. Nell’articolo non ho capito perché si giunga al No. L’attuale configurazione ci convince? Oppure il No dovrebbe spingere verso una riforma, non so, più radicale, diversa?
Deo gratias, qualcuno che ragiona sulle cose e le spiega chiaramente!
Al netto del fatto che lei non ne azzecca mai una,non capisco cosa ci sta a fare in questo sito.
Questo è l’errore che fanno i sinistrorsi non avendo altri argomenti forti a cui aggrapparsi
I pubblici ministeri da copertina sono tali perché la funzione giudicante è succube dei P.M. e non esercita il necessario contrappeso anche durante le indagini.
A meno che non vi sia un interesse politico in gioco, vedi Milano.
La separazione delle carriere serve anche ad evitarli.