Commenti all'articolo Nucleare, l’Ue accelera sull’atomo dopo la crisi Israele-Iran
Torna all'articolo
17 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Gaetano79
14 Giugno 2025, 17:41 17:41
Esistono diversi SMR. Quelli più promettenti sono gli HTGR (IV gen, raffr. a elio). Secondo me, l’Italia, per riavviare il nucleare, dovrebbe iniziare con gli HTGR, i quali sono particolarmente adatti per industrie energivore e per centrali presso piccoli specchi d’acqua.(cont.)
Safi
14 Giugno 2025, 12:45 12:45
Ci sono AMR con sicurezza passiva e capaci di bruciare scorie radioattive esistenti e ricavarne energia. Tra le aziende più avanti col progetto una è italiana, ma che sta sperimentando in Francia e Slovacchia e UK perché lì gli danno finanziamenti e spazi x costruire. Informarsi prima di parlare!
Oizirbaf
14 Giugno 2025, 10:49 10:49
Il GreenWashing del nucleare scopo delle panzane climatiche è raggiunto.
Si parla di indipendenza energetica ma nessuno spiega dove e da chi si prenderà il carburante x il nucleare non mi sembra che in UE vi siano miniere di uranio persino gli USA lo importano dalla Russia.
Dany
14 Giugno 2025, 8:48 8:48
Qui parlano di miliardi 800 x il rearm 200 x il nucleare, e poi c’è l’euro digitale di cui nessuno parla, e che permetterà a loro di controllare ogni nostro centesimo, sarà meglio mettere al sicuro i nostri pochi risparmi, prima che da un giorno all’altro ci ritroviamo in bolletta completa.
Andrea G.
13 Giugno 2025, 18:31 18:31
Considerando i tempi biblici di individuazione dei siti, progettazione, realizzazione e dell’opposizione degli ambientalisti, centri sociali, anarchici e compagni bella … oltre ovviamente alla decuplicazione dei costi inizialmente preventivati….
direi che … e’ tempo perso pagato caro.
Filippo
13 Giugno 2025, 16:43 16:43
Speriamo, ma non penso, l’EU sta cercando in tutti in modi di rallentarne l’implementazione e non ha alcuna intenzione di equipararla e incentivarla come altre fonti low carbon. Soprattuto il nostro governo non è serio sul nucleare e punta su SMR invece che grandi reattori tecnologicamente maturi
Esistono diversi SMR. Quelli più promettenti sono gli HTGR (IV gen, raffr. a elio). Secondo me, l’Italia, per riavviare il nucleare, dovrebbe iniziare con gli HTGR, i quali sono particolarmente adatti per industrie energivore e per centrali presso piccoli specchi d’acqua.(cont.)
Ci sono AMR con sicurezza passiva e capaci di bruciare scorie radioattive esistenti e ricavarne energia. Tra le aziende più avanti col progetto una è italiana, ma che sta sperimentando in Francia e Slovacchia e UK perché lì gli danno finanziamenti e spazi x costruire. Informarsi prima di parlare!
Il GreenWashing del nucleare scopo delle panzane climatiche è raggiunto.
Si parla di indipendenza energetica ma nessuno spiega dove e da chi si prenderà il carburante x il nucleare non mi sembra che in UE vi siano miniere di uranio persino gli USA lo importano dalla Russia.
Qui parlano di miliardi 800 x il rearm 200 x il nucleare, e poi c’è l’euro digitale di cui nessuno parla, e che permetterà a loro di controllare ogni nostro centesimo, sarà meglio mettere al sicuro i nostri pochi risparmi, prima che da un giorno all’altro ci ritroviamo in bolletta completa.
Considerando i tempi biblici di individuazione dei siti, progettazione, realizzazione e dell’opposizione degli ambientalisti, centri sociali, anarchici e compagni bella … oltre ovviamente alla decuplicazione dei costi inizialmente preventivati….
direi che … e’ tempo perso pagato caro.
Speriamo, ma non penso, l’EU sta cercando in tutti in modi di rallentarne l’implementazione e non ha alcuna intenzione di equipararla e incentivarla come altre fonti low carbon. Soprattuto il nostro governo non è serio sul nucleare e punta su SMR invece che grandi reattori tecnologicamente maturi