Commenti all'articolo Famiglia nel bosco: chi sta dicendo la verità
Torna all'articolo
10 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Francesca
13 Febbraio 2026, 19:01 19:01
Ennesima figura di palta del peggior sistema giudiziario del continente, dove chi si crede il padreterno gioca con la vita delle persone.
Maurizzzio
13 Febbraio 2026, 14:43 14:43
Ricordiamoci sempre i DODICIMILA euro/mese che un piccolo comune sta pagando per mantenere questi bimbi in casa famiglia (famiglia miliardaria, immaginiamo)
mose.
13 Febbraio 2026, 14:26 14:26
Il sistema: marcio, corrotto, inefficiente, ciatronesco, deve perpetuarsi, se poi dietro ci sta o businissi, ancor meglio. Chi9ssà perché le assistenti no vanno nei campi rom a sequestrare minori. Un sistema marcio come tutto ciò che è statale.
Amelia
13 Febbraio 2026, 13:55 13:55
Quindi la relazione di un insistente sociale vale di più di una relazione di medici che hanno studiato molto di più di una semplice assistente sociale e che dicono che i bambini devono tornare a casa, quando si sveglia il giudice?
Daniela Penzo
13 Febbraio 2026, 12:44 12:44
Io mi trovo in mezzo,nel senso che non so da che parte stare.
Una parte di me pensa che loro abbiano il diritto di crescere i figli come vogliono
L’altra parte di me dice ” ma se sono intervenuti gli assistenti sociali sicuro avranno dei buoni motivi”certo di poteva trovare un punto d’incontro!!
Gianluca
13 Febbraio 2026, 11:48 11:48
Non riesco a comprendere come sia possibile che i governi inglesi ed australiani, così attenti alle diversità, non abbiano preso posizione. Tre minori che da novembre vivono una situazione distopia, paradossale, che gli ha segnati indiscutibilmente per tutta la vita e nessuno li sta tutelando
Ennesima figura di palta del peggior sistema giudiziario del continente, dove chi si crede il padreterno gioca con la vita delle persone.
Ricordiamoci sempre i DODICIMILA euro/mese che un piccolo comune sta pagando per mantenere questi bimbi in casa famiglia (famiglia miliardaria, immaginiamo)
Il sistema: marcio, corrotto, inefficiente, ciatronesco, deve perpetuarsi, se poi dietro ci sta o businissi, ancor meglio. Chi9ssà perché le assistenti no vanno nei campi rom a sequestrare minori. Un sistema marcio come tutto ciò che è statale.
Quindi la relazione di un insistente sociale vale di più di una relazione di medici che hanno studiato molto di più di una semplice assistente sociale e che dicono che i bambini devono tornare a casa, quando si sveglia il giudice?
Io mi trovo in mezzo,nel senso che non so da che parte stare.
Una parte di me pensa che loro abbiano il diritto di crescere i figli come vogliono
L’altra parte di me dice ” ma se sono intervenuti gli assistenti sociali sicuro avranno dei buoni motivi”certo di poteva trovare un punto d’incontro!!
Non riesco a comprendere come sia possibile che i governi inglesi ed australiani, così attenti alle diversità, non abbiano preso posizione. Tre minori che da novembre vivono una situazione distopia, paradossale, che gli ha segnati indiscutibilmente per tutta la vita e nessuno li sta tutelando