Commenti all'articolo Garlasco, crolla già la prima “prova”? L’audio di Sempio che spiega il biglietto Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Il volto nascosto
Vignetta del 30/06/2026
Io non credo sia stato Sempio. Io penso abbiano individuato l’anello debole, quello che potrebbe cantare se messo sotto pressione. Gli accordi tra famiglia Poggi e i suoi difensori sono innegabili e sono inspiegabili
Lo spettacolo teatrale di Nuzzi doveva fare così vomitare che Sempio ha gettato quel foglietto insieme ad altro ad 8 km da casa sua dopo aver saputo di essere di nuovo indagato.
Quarto Degrado.
Il ridicolo della “giustizia” italiana è che se sei colpevole SENZA SE E SENZA MA, fai riti abbreviati, patteggiamenti e ottieni sconti di pena che nei vari gradi di giudizio trasformano un ergastolo in 10 anni. Dall’altra parte si spendono tempo e risorse con milioni di intercettazioni
sì,cosiddette prove come quelle di Olindo e Rosa viste dal carabiniere che facevano la lavatrice alle 9 di sera la notte del delitto,segno inequivocabile, riferirà poi, che volevano far sparire le prove…
Le prove “regine” del procedimento sono l’impronta 33 e soprattutto il DNA sulle unghie che certifica la presenza di Sempio in quella casa in quel giorno (non frequentando la casa da tempo è decisamente plausibile escludere il trasferimento di materiale). Il resto è solo “contorno”.
Comincio a pensare che la cosa migliore che gli inquirenti possano fare sia dichiarare: “ci arrendiamo, non abbiamo idea di cosa sia successo”. Sarebbe una brutta figura, ma rischiano di farne di peggiori, o le hanno già fatte.