Commenti all'articolo Garlasco, il dettaglio dell’interrogatorio di Sempio che nessuno ha notato
Torna all'articolo
10 Commenti
Maria Cristina
17 Giugno 2026, 14:02 14:02
Mi dispiace ma non sono d’accordo. La facoltà di non rispondere è un diritto dell’indagato ed ognuno ha diritto di avvalersi della strategia a lui più consona. Cosa ha portato l’estrema disponibilità di Stasi a farsi interrogare? La condanna.
Fabio
17 Giugno 2026, 13:00 13:00
Ma è normale che il confronto tra un indagato e il suo accusatore venga mandato in onda a disposizione di tutto il mondo?
Luigi
17 Giugno 2026, 12:37 12:37
Comunque, anche in questo caso, si continua a parlare di indizi e non di prove, esattamente come per Stasi.
In un paese civile non si andrebbe a processo.
Emiliano
17 Giugno 2026, 12:20 12:20
Praticamente il processo lo avete già fatto voi, giornalisti, opinionisti, gente che nemmeno sa cosa sia un codice, figuriamoci poi quello penale. Intanto questi vanno in tv, ovviamente pagati, tutti i santi giorni. Se così funziona la giustizia, Dio liberi!
Mi dispiace ma non sono d’accordo. La facoltà di non rispondere è un diritto dell’indagato ed ognuno ha diritto di avvalersi della strategia a lui più consona. Cosa ha portato l’estrema disponibilità di Stasi a farsi interrogare? La condanna.
Ma è normale che il confronto tra un indagato e il suo accusatore venga mandato in onda a disposizione di tutto il mondo?
Comunque, anche in questo caso, si continua a parlare di indizi e non di prove, esattamente come per Stasi.
In un paese civile non si andrebbe a processo.
Praticamente il processo lo avete già fatto voi, giornalisti, opinionisti, gente che nemmeno sa cosa sia un codice, figuriamoci poi quello penale. Intanto questi vanno in tv, ovviamente pagati, tutti i santi giorni. Se così funziona la giustizia, Dio liberi!