Commenti all'articolo Garlasco, la verità sulla “svolta”: la realtà rovina la narrazione Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Dopo 5 gradi di giudizio c’e’ un colpevole (punto). Nonostante gli avvocati di Stasi abbiano presentato più volte la richiesta di revisione, e’ sempre stata bocciata … inchiesta che serve solo a fare audience …
Un giudice: “[…] quando metti in galera la gente non dico che devi scendere in discesa ma almeno in pianura”.
In lingua italiana che significa? Secondo il lessico giuridico che significa?
E un giudice si esprime cosí? Mamma mia!
Il caso Garlasco è un disonore per la magistratura.
Se la consulenza dei ris è segtretata d ufficio come posso credere che le sue fonti possano essere credibili? Poiché se lo sono stanno commettendo un reato dandole queste informazioni. Quindi a prescindere dalla veridicità del contenuto e consapevole della sua buona fede mi chiedo : Lei lo sa?
I presupposti che questa montagna partorisse il topolino , c’erano tutti . Capisco che le fiction acchiappano fasce di pubblico e vai con l’ audience …ma a me francamente ….
Stimo la prof. Cattaneo, ma non riesco proprio a immaginare come, dopo tutti questi anni, possa arrivare a dire se si tratta di uno o più assassini. E anche se fossero più di uno? Tremo solo al pensiero di nuove, ulteriori, indagini. Speriamo bene.
Chiudiamola sta’ storia per favore: se sono incapaci di fare una indagine, se si atteggiano a CSI Italia e dimostrano di essere degli imbecilli, allora diciamo che la poveretta si è accoltellata da sola, risarciamo il galeotto ora in gabbia, e poi l’altro incomodo. Amen, all’italiana.