Commenti all'articolo “Golpe finto”. La tesi choc del dissidente anti-Putin
Torna all'articolo
27 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
barbara 1
26 Giugno 2023, 18:47 18:47
Un articolo per raccontare che un tizio che non ama Putin ha raccontato che. Novella 2000 al confronto è roba da Pulitzer. Magari adesso vado a chiedere alla mia fruttivendola che cosa ne pensa lei e poi mando l’articolo a Porro, che me lo pubblica di sicuro. E ci mancava solo il “golpe di stato”.
Iena.
26 Giugno 2023, 17:05 17:05
Tutta questa faccenda mi sembra una grossa buffonata!
Francesco46
26 Giugno 2023, 15:56 15:56
Il caos sembra più dalle parti di Bidelensky-Natolensky-Europlensky che dalla parte della Russia. Interessante il messaggio che piuttosto di uccidersi a vicenda si costruisce un accordo. Capito Bidelensky, Ursulensky e spero non ancora Melonensky?
Nedo Micci
26 Giugno 2023, 15:27 15:27
Ieri l’altro, a seconda delle proprie idee e pregiudizi,eravamo tutti ” golpologi” e sparavamo sentenze e dotte ipotesi, pure io. Poi si e’ capito che non si capisce.Una cosa e’ certa pero’:per 12 ore nelle cancellerie occidentali e non… strizza al kulo.Tutti sanno perche’. SEGUE.
Fabi0
26 Giugno 2023, 14:43 14:43
È incredibile come i media ormai non diano notizie ma solo chiacchiere. È tutto un coro di “Putin indebolito, Russia indebolita, esercito ridicolo” bla
Strano questo bisogno di ripetere compulsivamente una cosa se é cosi evidente, no?! Vorrà dire che ora UKR vincerà facile e RU collasserà, giusto?
Giancarlo 2021
26 Giugno 2023, 13:36 13:36
Cosa cè di meglio della censura senza farla? Anzi combattendola! Confondere con decine di versioni diverse così non si capisce più niente! E ognuno può tirare lacqua al suo mulino a scapito della verità vera! Il caso Kennedy insegna! Perché più mi informo e più continuo a sentirmi preso in giro?
Un articolo per raccontare che un tizio che non ama Putin ha raccontato che. Novella 2000 al confronto è roba da Pulitzer. Magari adesso vado a chiedere alla mia fruttivendola che cosa ne pensa lei e poi mando l’articolo a Porro, che me lo pubblica di sicuro. E ci mancava solo il “golpe di stato”.
Tutta questa faccenda mi sembra una grossa buffonata!
Il caos sembra più dalle parti di Bidelensky-Natolensky-Europlensky che dalla parte della Russia. Interessante il messaggio che piuttosto di uccidersi a vicenda si costruisce un accordo. Capito Bidelensky, Ursulensky e spero non ancora Melonensky?
Ieri l’altro, a seconda delle proprie idee e pregiudizi,eravamo tutti ” golpologi” e sparavamo sentenze e dotte ipotesi, pure io. Poi si e’ capito che non si capisce.Una cosa e’ certa pero’:per 12 ore nelle cancellerie occidentali e non… strizza al kulo.Tutti sanno perche’. SEGUE.
È incredibile come i media ormai non diano notizie ma solo chiacchiere. È tutto un coro di “Putin indebolito, Russia indebolita, esercito ridicolo” bla
Strano questo bisogno di ripetere compulsivamente una cosa se é cosi evidente, no?! Vorrà dire che ora UKR vincerà facile e RU collasserà, giusto?
Cosa c
è di meglio della censura senza farla? Anzi combattendola! Confondere con decine di versioni diverse così non si capisce più niente! E ognuno può tirare lacqua al suo mulino a scapito della verità vera! Il caso Kennedy insegna! Perché più mi informo e più continuo a sentirmi preso in giro?