Commenti all'articolo Il doppiopesismo dei progressisti Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Giornata mondiale della Terra, ecco i campioni del clima
Tutto è relativo ed è,a mio parere,più giusto implementare un fattore reale in un contesto legislativo piuttosto che sperare in una azione popolare.
Per esempio mettere fuorilegge gli “uteri in affitto” nn ne elimina il loro uso,ma lo riduce a pochi eletti.
Meglio una chiara legislazione che ne impone l’uso previa valutazione psico-fisica-attitudinale per evitare che tale pratica finisca nel calderone della corruzzione,o peggio,in mano alla malavita.
Oltremodo sarebbe garantita a chiunque ne volesse accedere senza bisogno di trasferte elitarie.
L’ostinazione di volere che tutto resti fermo ai propi desiderata “pensosi” è alquanto reazionario.
L’editto di Rotari del 543 postulava che il diritto che si applicava agli indigeni fosse diverso da quello che si applicava ai nuovi venuti.
Ne sarebbe derivato che gli equipaggi europei non siano giuridicamente assimilabili agli scafisti libici.
Gli scafisti vanno trattati in un modo diverso dagli equipaggi europei?
Sia il vostro parlare, sì sì, no no; il resto viene dal maligno. Matteo, 5:37.
Articolo totalmente da condividere. Gli idioti sinistri doppiogiochisti, doppiomoralisti e falsi in tutto propinano emerite stupidaggini e invocano sempre la Legge a tutela delle loro idiozie. Non sanno, infatti, cosa sia il liberalismo. CAPRE.
Ottimo articolo.
Sono lieto di leggere cose del genere, anche per dimostrare la superiorità intellettuale liberale rispetto alle banalità ed agli errori dei sinistri, che si credono colti ed intellettuali, ma sono solo degli ignoranti che fanno scempio della logica ogni momento.
Qui siamo un piano sopra.