Commenti all'articolo Il giudice terzo e imparziale (che non c’è). La verità sulla riforma della giustizia
Torna all'articolo
5 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Bruno Podestà
20 Febbraio 2026, 22:23 22:23
A mio parere la riforma nulla può rispetto alla ideologicizzazione dei magistrati giudicanti o requirenti che siano. Il vero colpo lo dà con l’estrazione a sorte dei membri dei CSM e con l’estrazione a sorte dei membri dell’Alta Corte Disciplinare.La vera riforma democratica pero’sarebbe l’elezione.
carlo ceni
18 Febbraio 2026, 19:07 19:07
“Ogni processo si svolge…davanti a giudice terzo e imparziale”. La riforma sottoposta a referendum, come andrebbe a modificare in meglio questo articolo che mi sembra corretto. Se il giudice terzo non è imparziale non sta contravvenendo forse alla norma che dovrebbe per primo rispettare?
StefanoG
18 Febbraio 2026, 15:57 15:57
Chiaro ed essenziale come sempre. Grazie Battaglia!
A mio parere la riforma nulla può rispetto alla ideologicizzazione dei magistrati giudicanti o requirenti che siano. Il vero colpo lo dà con l’estrazione a sorte dei membri dei CSM e con l’estrazione a sorte dei membri dell’Alta Corte Disciplinare.La vera riforma democratica pero’sarebbe l’elezione.
“Ogni processo si svolge…davanti a giudice terzo e imparziale”. La riforma sottoposta a referendum, come andrebbe a modificare in meglio questo articolo che mi sembra corretto. Se il giudice terzo non è imparziale non sta contravvenendo forse alla norma che dovrebbe per primo rispettare?
Chiaro ed essenziale come sempre. Grazie Battaglia!