Commenti all'articolo Juventus penalizzata: la sentenza bomba sul caso plusvalenze
Torna all'articolo
24 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Stephen
22 Gennaio 2023, 22:42 22:42
L’ennesima è ridicola pagliacciata all’italiana. Tutti assolti tranne la Juve, allora le plusvalenze con chi le ha fatte??? Vergogna, manica di infami.
Patti
21 Gennaio 2023, 23:05 23:05
Qui una analisi di tutto il pastrocchio…
https://visionetv.it/gigi-moncalvo-lera-di-andrea-agnelli-finisce-nel-peggiore-dei-modi/
Non ho mai nascosto il mio pensiero critico sulla famiglia agnelli/elkann che fin da piccola ho sempre visto come una grande palla al piede dell’economia/industria italiana a discapito di quanti, invece, hanno sempre portato avanti la propria pm impresa con GRANDE ONESTÀ…
Mauro Menchetti
21 Gennaio 2023, 17:56 17:56
Per quello che hanno fatto durante tutta la loro storia è sempre poco.
Giancarlo 2021
21 Gennaio 2023, 15:15 15:15
È la solita foglia di fico con la quale si vorrebbe coprire le vergogne di tutto un sistema che dovrebbe avere il coraggio di vergognarsi pubblicamente sia in Italia che fuori colpendone una per tentare di rifarsi la verginità che ormai non c`è più. Se ne è andata via e da un pezzo in giro per il Mondo e adesso appena tornata dopo i mondiali anche quelli della vergogna.
Silvio Destro
21 Gennaio 2023, 11:17 11:17
Non sono juventino e nemmeno tanto appassionato di calcio ma trovo questa penalizzazione una colossale caxxata. E’ come se una azienda beccata a fare il nero non prendesse una multa ma fosse costretta ad una riduzione dei clienti o dei dipendenti, che caxxo centra? Per una evasione fiscale, perchè di questo mi pare si tratti, si fa pagare tutto l’evaso con le sanzioni previste, il risultato ottenuto sul campo non mi pare sia conseguenza della irregolarità fiscale.
Rix
21 Gennaio 2023, 10:19 10:19
Non seguo molto il calcio e nemmeno ho seguito questa vicenda così bene da conoscere i dettagli.
Se non ho capito male si parla di plusvalenze tarocche ovvero di giocatori supervalutati per questioni di bilancio. In particolare, credo, la società A vende a B un giocatore che vale 10 a 50 e la B vende alla A un giocatore che vale 10 a 50 per compensare oppure scambiano due giocatori che valgono 10 valutandoli 50.
Ma in casi come questi perché il colpevole è solo la società A?
Inoltre sbaglio o di solito le penalizzazioni avvengono a bocce ferme e non in corso per non interferire con il campionato?
L’ennesima è ridicola pagliacciata all’italiana. Tutti assolti tranne la Juve, allora le plusvalenze con chi le ha fatte??? Vergogna, manica di infami.
Qui una analisi di tutto il pastrocchio…
https://visionetv.it/gigi-moncalvo-lera-di-andrea-agnelli-finisce-nel-peggiore-dei-modi/
Non ho mai nascosto il mio pensiero critico sulla famiglia agnelli/elkann che fin da piccola ho sempre visto come una grande palla al piede dell’economia/industria italiana a discapito di quanti, invece, hanno sempre portato avanti la propria pm impresa con GRANDE ONESTÀ…
Per quello che hanno fatto durante tutta la loro storia è sempre poco.
È la solita foglia di fico con la quale si vorrebbe coprire le vergogne di tutto un sistema che dovrebbe avere il coraggio di vergognarsi pubblicamente sia in Italia che fuori colpendone una per tentare di rifarsi la verginità che ormai non c`è più. Se ne è andata via e da un pezzo in giro per il Mondo e adesso appena tornata dopo i mondiali anche quelli della vergogna.
Non sono juventino e nemmeno tanto appassionato di calcio ma trovo questa penalizzazione una colossale caxxata. E’ come se una azienda beccata a fare il nero non prendesse una multa ma fosse costretta ad una riduzione dei clienti o dei dipendenti, che caxxo centra? Per una evasione fiscale, perchè di questo mi pare si tratti, si fa pagare tutto l’evaso con le sanzioni previste, il risultato ottenuto sul campo non mi pare sia conseguenza della irregolarità fiscale.
Non seguo molto il calcio e nemmeno ho seguito questa vicenda così bene da conoscere i dettagli.
Se non ho capito male si parla di plusvalenze tarocche ovvero di giocatori supervalutati per questioni di bilancio. In particolare, credo, la società A vende a B un giocatore che vale 10 a 50 e la B vende alla A un giocatore che vale 10 a 50 per compensare oppure scambiano due giocatori che valgono 10 valutandoli 50.
Ma in casi come questi perché il colpevole è solo la società A?
Inoltre sbaglio o di solito le penalizzazioni avvengono a bocce ferme e non in corso per non interferire con il campionato?