Commenti all'articolo Le deboli argomentazioni del No alla riforma

Torna all'articolo
guest
42 Commenti
Clemente Riccardi
Clemente Riccardi
16 Febbraio 2026, 11:11 11:11

Finché i giudici giudicano i loro colleghi non si va fa nessuna parte.
Non si tratta di indipendenza della magistratura, si tratta di un privilegio che non ha motivo d’esistere.

Giorgio Colomba
Giorgio Colomba
16 Febbraio 2026, 10:28 10:28

E’ tempo che dopo decenni di incontrastate piroette non sempre aliene da suggestioni ideologiche (eufemismo), le porte girevoli tra Pm e Giudice vengano finalmente dismesse.

Fabio Bertoncelli
Fabio Bertoncelli
16 Febbraio 2026, 9:27 9:27

PER INCOMINCIARE A CONTRASTARE LA CASTA DEI MAGISTRATI, VOTIAMO SÍ.

Ghino di Tacco
Ghino di Tacco
16 Febbraio 2026, 8:08 8:08

GIGETTO e le 500mila firme: l’unico BEO____TA che credevdi aver cambiato opinione a chi vota SI.

snoopy
snoopy
16 Febbraio 2026, 7:36 7:36

Se non ci fosse il nodo politico il 99,9% sarebbe per il sì ! Quindi non è questione giuridica ma questione di onestà morale della persona che esprime il giudizio.Chi per la lotta politica è disposto a mettersi sotto i piedi la verità vota no , le persone minimamente oneste votano SI.Semplice !!!

Emanuele
Emanuele
16 Febbraio 2026, 7:23 7:23

Mi riporti l’articolo Costituzionale che le vieta o in generale un articolo che vieti ai magistrati di esercitare attività politica? Grazie.

Iscrivi al canale whatsapp di nicolaporro.it
Ripartenza 2025

17, 18 e 19 Luglio 2026 a Maratea

SEDUTE SATIRICHE

Remigrazione? Chiamate la pulizia - Vignetta del 20/06/2026 - Sedute Satiriche di Beppe Fantin

Remigrazione? Chiamate la pulizia

Vignetta del 20/06/2026
L'inferno è pieno di buone intenzioni