Commenti all'articolo Le tre scomode considerazioni sulla “pace giusta” in Ucraina
Torna all'articolo
76 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
mauriziogiuntoli
26 Maggio 2025, 10:03 10:03
I russi sono stati invasi da Napoleone,Hitler e altri.Fino agli Urali sono pianura praticabile. La NATO a cui l’U. stava per aderire è nata contro di loro,comunisti . Il pres.USA J.Monroe farebbe come Putin l’aggressore che è potenza nucleare. I ns.pacifondai fascio-comun inviano armi. All’altro.
Simone
26 Maggio 2025, 10:00 10:00
Quindi secondo l’articolo Putin vuole la pace e Zel si oppone.
Suggerirei all’autore di smettere di bazzicare i social bombardati dalla propaganda russa e di cominciare a farsi un’idea partendo dai fatti. Tra l’altro scorda la pretesa di smilitarizzare l’Ukr.
Rix
26 Maggio 2025, 8:09 8:09
La cosiddetta pace giusta quella per cui i nostri leader UE chiedono agli ucraini di morire al fronte e ai cittadini di finanziare le armi.
E loro?
Non fanno nulla, se non incontrarsi “volenterosi”, festeggiare con strani sacchetti, mangiare e bere, cercando di impedire ogni risoluzione.
Emanuele
26 Maggio 2025, 7:50 7:50
Ormai Zelensky non può decidere nulla da solo. Non sarà mica così ingenuo da pensare che UE e UK abbiano dato miliardi in armamenti senza pretendere nulla in cambio?
Questo stallo è proprio dovuto alle divergenze tra i principali finanziatori, USA e UE. L’unico finale è una tregua armata, temo.
Pigi
26 Maggio 2025, 7:02 7:02
Le patocrazie europee che continuano ad aizzare Zelensky contro ogni ipotesi di pace realistica, che ovviamente è diversa da quella velleitaria sognata da loro, compreso il nostro governo, possono solo definirsi sataniche.
In quanto agli ucraini nazionalisti e filo-nazisti …
Nicolò
25 Maggio 2025, 23:58 23:58
Purtroppo mi devo ripetere. Battaglia dovrebbe astenersi dal trattare argomenti che non siano scientifici. Abbiamo capito che la sua è una attrazione fatale verso l’autocrazia russa. Ci risparmi però ulteriori considerazioni che certamente non giovano al suo prestigio.
I russi sono stati invasi da Napoleone,Hitler e altri.Fino agli Urali sono pianura praticabile. La NATO a cui l’U. stava per aderire è nata contro di loro,comunisti . Il pres.USA J.Monroe farebbe come Putin l’aggressore che è potenza nucleare. I ns.pacifondai fascio-comun inviano armi. All’altro.
Quindi secondo l’articolo Putin vuole la pace e Zel si oppone.
Suggerirei all’autore di smettere di bazzicare i social bombardati dalla propaganda russa e di cominciare a farsi un’idea partendo dai fatti. Tra l’altro scorda la pretesa di smilitarizzare l’Ukr.
La cosiddetta pace giusta quella per cui i nostri leader UE chiedono agli ucraini di morire al fronte e ai cittadini di finanziare le armi.
E loro?
Non fanno nulla, se non incontrarsi “volenterosi”, festeggiare con strani sacchetti, mangiare e bere, cercando di impedire ogni risoluzione.
Ormai Zelensky non può decidere nulla da solo. Non sarà mica così ingenuo da pensare che UE e UK abbiano dato miliardi in armamenti senza pretendere nulla in cambio?
Questo stallo è proprio dovuto alle divergenze tra i principali finanziatori, USA e UE. L’unico finale è una tregua armata, temo.
Le patocrazie europee che continuano ad aizzare Zelensky contro ogni ipotesi di pace realistica, che ovviamente è diversa da quella velleitaria sognata da loro, compreso il nostro governo, possono solo definirsi sataniche.
In quanto agli ucraini nazionalisti e filo-nazisti …
Purtroppo mi devo ripetere. Battaglia dovrebbe astenersi dal trattare argomenti che non siano scientifici. Abbiamo capito che la sua è una attrazione fatale verso l’autocrazia russa. Ci risparmi però ulteriori considerazioni che certamente non giovano al suo prestigio.