Commenti all'articolo L’esercito “solo a scopo difensivo” non esiste Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
due linee Maginot , e non esistevano ancora droni, missili ipersonici e bombe nucleari, non hanno insegnato nulla. Ora la rifanno in salsa baltico-polacca con spreco siderale di denaro a debito ed estorto ai cittadini ( ah la moneta digitale…) Avanti così, ci meritiamo l’estinzione e la schiavitù
Ma non l’avete ancora capito che questo “Esercito” non serve ad altro che a proteggere i burocrati di Bruxelles dall’assedio dei popoli affamati e presi in giro da 26 anni? La guerra, Putin e l’Ucraina non c’entrano niente.
Fuori di metafora è il motivo (reale) per cui è nata questa guerra. E il piano “phisique du rol di onlyfans” è upgradarla al di la di ragioni e torti. Difatti le parole pace e difesa sono marginali. “Riarmo” brilla in tutto il suo splendore.
L’esercito a solo scopo difensivo non esiste e non è mai esistito, non ha nemmeno alcun senso.
Puoi difenderti da un attacco, ma se non contrattacchi prima o poi sarai destinato a perdere, questo è un paradigma che vale in ogni ambito. Se uno ti bombarda non puoi solo fermare le bombe ma devi
Complimenti Lottieri. Senza tanti fronzoli e con finezza indica che i re e le regine d’Europa sono cognitivamente, storicamente ed eticamente nudi e nude. Mentre sfoggiano inesistenti vesti sgargianti i Cittadini voltano loro la faccia. In attesa dei calci in c… .
Da Atlantista commentare “visione meramente difensiva della politica estera” gli Usa? Devo aver comprato un libro di storia avariato…