Commenti all'articolo Non dite frottole: l’assumificio scolastico non è liberista. Ecco l’alternativa Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
In linea con la definizione di margaret thatcher ovvero “il socialismo è quel sistema che dura finché durano i soldi degli altri “
Condivido il ragionamento di Andrea Bernaudo. È necessario scardinare l’assetto monopolistico del nostro sistema educativo, fondato sul valore legale del titolo di studio e sul conformismo, per giungere a un modello che garantisca la libertà di apprendimento.
La scuola pubblica serve non agli studenti, ma allo stato ed ai politici:
-per creare droni obbedienti e sottomessi alla religione statolatrica
-per avere un serbatoio di stipendiati dipendenti dallo stato.
I fasciocomunisti al governo seguono perfettamente questo schema.
È chiarissimo il ragionamento di Andrea Bernaudo. Coerente, logico e puntuale. Siamo davanti all’ennesima operazione statalista sulla pelle della formazione delle nuove generazioni. Ma nel frattempo, sempre nell’ottica del posto statale, non ci si preoccupa della qualità del personale docente…
Il sistema educativo è inadeguato alla globalizzazione e guidato da burocrati ignoranti che impongono modelli inefficaci. Invece di formare, le scuole deformano. Questo genera disuguaglianze. Per creare uguaglianza, l’istruzione andrebbe restituita ai cittadini attraverso la privatizzazione.
L’assumificio è un atto politico teso ad amplificare e rinforzare l’apparato burocratico protetto dai sindacati. Buono scuola e privatizzazione possono restituire la formazione alla società e al libero mercato introducendo competizione, responsabilità ed efficienza. Meno Stato, più Libertà.