Commenti all'articolo Perché la sentenza su Salvini dimostra che esistono le toghe rosse Torna all'articolo
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Sicuri che le toghe hanno fallito? Certo, Matteo non è finito al gabbio ma non era quello lo scopo. Lo scopo nel 2019 era rimettere in gioco il PD o un governo tecnico affondando i giallo verdi. Dopo le elezioni del 2022 era di mettere la Lega in una posizione minoritaria e Salvini fuori Viminale
“Salvini ha ragione, ma dobbiamo attaccarlo”, affermò in illo tempore Palamara. Una frase che compendia l’annosa ‘vocazione legislativa’ delle toghe preminentemente rosse per scalzare i legittimamente eletti esecutivi non ‘di area’.
Dimostrazione del tutto superflua, essendo patente la loro esistenza sin dai tempi del “Migliore” primo guardasigilli della Repubblica.
È tutto condivisibile e sono contento che la verità sia venuta fuori, confermando l’onorabilità di Salvini.
Però, come si può stabilire la sussistenza di un reato senza celebrare un processo? Chi lo decide, se non la magistratura stessa?
Secondo, come inciderà la separazione delle carriere?
Poveri ITALIANI che devono convivere con questa gente che spendono i nostri soldi per poter fare un po’ di spettacolo…
La magistratura ha impiegato sei anni per sentenziare in via definitiva che bloccare i clandestini al confine NON è sequestro di persona, cioè che il fatto NON sussiste.
Sei anni per scoprire l’acqua calda.