Commenti all'articolo Scappi all’alt delle forze dell’ordine? Ora scatta l’arresto (anche in differita)
Torna all'articolo
19 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Sergio
10 Febbraio 2026, 13:01 13:01
Bene ma la prima cosa da fare rimane quella di non farlo scappare, utilizzando ogni mezzo necessario compreso, ove possibile, una sventagliate con pistola mitragliatrice. Tutti i cittadine diveno essere ben consapevoli che se scappi al controllo di Polizia possono spararti, punto.
Sergio
6 Febbraio 2026, 20:41 20:41
Non si ha mai il coraggio di assumere provvedimenti chiari, precisi, definitivi e non interpretabili, invece della confusione interpretativa. Non era meglio chiarere che “chi non si ferma ad un posto di blocco delle Forze dell’Ordine le stesso hanno il dovere di ricorrere all’uso delle armi,punto”.
excalibur75
6 Febbraio 2026, 14:56 14:56
chiedo per un conoscente : se chi scappa era su un auto magari rubata ,con chi DIFFERISCO l’arresto ? andate aff***lo
Marcom
6 Febbraio 2026, 13:10 13:10
Sempre peggio! Ma perché non vogliono ,ripeto non vogliono ,seguire gli esempi positivi di paesi veramente civili . Esempio: in svizzera i minori di 16 anni devono rientrare a casa entro le dieci di sera!!!! Tutto il resto è fuffa , imparare e meditare gente……..Nota : segue….
Emanuele
6 Febbraio 2026, 11:00 11:00
Il registro separato non ha senso, perché appunto per partecipare ad un incidente probatorio devi essere formalmente indagato.
Esempio, uccidi un ladro in casa? Se non sei indagato, il tuo legale e perito non può partecipare all”autopsia, ai sopralluoghi, ad interrogatori, etc.
Emanuele
6 Febbraio 2026, 10:57 10:57
Il divieto di portare armi proprie (coltelli, maceti, fionde, etc.) ed improprie (catene, biglie, bastoni, punteruoli, etc.) esisteva già in una legge del “75, con pene fino a 3 anni, aggravate proprio da questo governo.
Ovviamente, se nessuno controlla un cavolo, inutile inasprire la normativa
Bene ma la prima cosa da fare rimane quella di non farlo scappare, utilizzando ogni mezzo necessario compreso, ove possibile, una sventagliate con pistola mitragliatrice. Tutti i cittadine diveno essere ben consapevoli che se scappi al controllo di Polizia possono spararti, punto.
Non si ha mai il coraggio di assumere provvedimenti chiari, precisi, definitivi e non interpretabili, invece della confusione interpretativa. Non era meglio chiarere che “chi non si ferma ad un posto di blocco delle Forze dell’Ordine le stesso hanno il dovere di ricorrere all’uso delle armi,punto”.
chiedo per un conoscente : se chi scappa era su un auto magari rubata ,con chi DIFFERISCO l’arresto ? andate aff***lo
Sempre peggio! Ma perché non vogliono ,ripeto non vogliono ,seguire gli esempi positivi di paesi veramente civili . Esempio: in svizzera i minori di 16 anni devono rientrare a casa entro le dieci di sera!!!! Tutto il resto è fuffa , imparare e meditare gente……..Nota : segue….
Il registro separato non ha senso, perché appunto per partecipare ad un incidente probatorio devi essere formalmente indagato.
Esempio, uccidi un ladro in casa? Se non sei indagato, il tuo legale e perito non può partecipare all”autopsia, ai sopralluoghi, ad interrogatori, etc.
Il divieto di portare armi proprie (coltelli, maceti, fionde, etc.) ed improprie (catene, biglie, bastoni, punteruoli, etc.) esisteva già in una legge del “75, con pene fino a 3 anni, aggravate proprio da questo governo.
Ovviamente, se nessuno controlla un cavolo, inutile inasprire la normativa