Commenti all'articolo Sapete qual è il paradosso di Garlasco? Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Anche se Stasi o Sempio dovessero confessare, non cambierebbe nulla.
La confessione dettata di Rosa e Olindo Bazzi, vi sembra credibile?
La confessione estorta ad Amanda Knox dopo 2 giorni di interrogatorio senza dormire, ricusata dallo stesso PM, vi pareva credibile?
Garlasco è un dramma abbastanza inquietante sembra stia evolvendo nell’ennesima tragedia di cui.non sapremo mai la.verita’.Allucinante.
L`unica cosa certa e al di fuori di ogni ragionevole dubbio è che comunque vada sarà sempre pantalone a pagare per i danni passati o presenti o futuri. O il popolo bue? O il popolo bue con i pantaloni?
Vero : la mostrificazione è orribile. Tuttavia, se sono pochi gi indizi di colpevolezza per Sempio, non si può non evidenziare che con ancora meno prove Stasi ha avuto una condanna a 16 anni. Non è un dettaglio se ha fatto il carcere da innocente, giusto cercare di capire se ci siano altri colpevoli
Il magistrato Mario Venditti che condannò al terzo grado Stasi è indagato per intrallazzi nel suo operato. Forse ci sono segreti. Ai tempi, l’avvocato Cappa padre delle cugine di Chiara, si rivolse ad un politico per zittire Feltri che scriveva della sua innocenza perché non c’erano prove.
“Sbatti il mostro in prima pagina”. Alla relativa carenza di “mostri” – l’Italia non è in questo senso “fortunata” – si rimedia continuando a ricamare negli anni sugli stessi fattacci.