Commenti all'articolo Sentenza choc: “L’art. 81 in Costituzione si applica ai politici, non ai giudici” Torna all'articolo
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
O non ho capito bene io la sentenza o non la ha capita l’autore dell’articolo.
Per quale motivo un giudice dovrebbe garantire l’obbligo di copertura delle spese se non è lui a dover redigere i bilanci?
Articolo penoso. Pur di agitare la pancia del popolo contro la magistratura vi accanite anche sulle pronunce contro gli enti pubblici a favore dei cittadini, come ben esemplificato da Pigi e MTS.
E Porro che tutte le mattine ci fa le lezioncine di buon giornalismo… leggi anche il tuo sito!
Io dico solo una cosa NORDIOOO MUOVITI!!! RIFORMA DELLA GIUSTIZIA SUBITO!!!
A quando lo “ius cuiusvis noctis” ?
Ringrazio questa rubrica ,mi chiedo a volte se son desto o sono uno zombie
Spero ed auspico che persone come Lei aumentino
Semplicemente grato
Michele
È ovvio.
Se una sentenza condanna lo stato o una pubblica amministrazione a risarcire dei cittadini per qualche motivo, questi cittadini non potrebbero essere pagati se non fossero state stanziate somme sufficienti., rendendo la sentenza ineseguibile.
Casomai, certe sentenze…