Commenti all'articolo Vaccini, perché sui ragazzi occorre prudenza Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Ci risiamo..questo secondo articolo di Becchi e Tarro è , se possibile , ancora più imbarazzante del primo
Quali sono le prove che sono i non vaccinati a trasmettere le varianti virali? Temo che più si vaccina e più varianti ci saranno se il virus reagisce ai vaccini variando per sopravvivere
Disinteressate le sentinelle del sito (sarà un social media marketing pagato, con 3 o più nickname (Beltreme, zazza…)) che definisco/no con disinvoltura “no-vax” e “complottisti” quei pochi che si pongono domande e che osservano come sia strano che si costringano anche ragazzi e bambini a vaccinarsi, che un ministro ignori tutti i medici che si ribellano all’omicida indicazione della tachipirina e vigile attesa, che si ignorino gli accalorati consigli di Nobel e scienziati free, che il dissenso sia stato bandito da tutte le Tv mentre Bonolis, Mancini ecc. vengono caricati di soldi per continuare a ipnotizzare il gregge…
La parte più interessante dell’articolo è dove sottolinea una cosa per me ovvia (me l’hanno insegnato all’Università troppi anni fa, in tempi non sospetti, come si dice…): ogni atto medico (sia diagnostico che terapeutico) richiede la valutazione del rapporto rischi-benefici. Siccome i rischi del’infezione covid nei giovani sani è zero (non circa, è proprio zero) a fronte di un basso (o bassissimo) rischio del vaccino, ne segue (senza se e senza ma) che vaccinare i giovani sani è un atto idiota.
Ed i fact cheker contro i “negazionisti” che però si bevono tutto il resto dove li mettiamo?
Scusate. Dimenticavo : Pfizer. 7977 decessi dopo il vaccino (EUDRA vigilance) e 255.000 eventi avversi.
https://www.imolaoggi.it/2021/06/29/pfizer-segnalazioni-a-eudravigilance-decessi/