Commenti all'articolo Vado controcorrente: quella di Roggero non è legittima difesa Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
La poltrona prima di tutto
Vignetta del 15/07/2026
La legge é stata applicata alla lettera, senza sconti, ma lo dicevano già i romani: “summa lex, summa iniuria”. Lo sconcio giuridico inaccettabile é il risarcimento per i criminali, lo sottolinea anche Meloni, e allora cosa si aspetta a cancellarlo ?
L’unica speranza per una maggiore sicurezza è che, grazie a queste sentenza, ci sia sempre maggiore impunità per i malfattori: quando la delinquenza sarà del tutto protetta dalla legge (e dai giudici), contro i comuni cittadini, allora forse ci sveglieremo.
In altro commento ho riportato un fatto dimostrativo che il pericolo, in certi casi, non termina col ladro in (presunta) fuga:
>Il mio falegname subì un tentativo di furto, lo sventò. Gli gridarono torneremo!
Tornarono gli pulirono la casa, pasteggiarono e defecarono in cucina mentre loro …
Quando capiterà a Mastroianni, vedremo la sua reazione.
Vado controcorrente, chiunque commette un reato con qualche forma di violenza( percepita.(vale x il sesso deve valere anche x le altre “percezioni”). Deve essere giustiziato anche se in prossimità dell’evento. Anche dalla vittima.
Purtroppo per Roggero, non si tratta di legittima difesa; forse era fuori di sé per il terrore e la paura, e in tal senso avrei erogato una sentenza più mite.