Commenti all'articolo Algerino sfregia una donna, impazzisco: quella poteva essere vostra figlia
Torna all'articolo
98 Commenti
maurizio.giuntoli2
11 Luglio 2026, 9:19 9:19
Ormai la violenza dell’immigrato è una costante. Solo le toghe “comprendono” e limitano i rimedi. Tante grazie, tale violenza sarà determinante nel convincerci tutti che l’immigrazione così non è cosa. Da qui il respingimento culturale, poi elettorale e sociale. Magistrati non consenzienti.
roberto di peschiera borromeo
11 Luglio 2026, 1:54 1:54
NOME E COGNOME DWEL GIUDICE CHE LO HA LIB ERATO GRAZI9E
elisabetta Barbolini
10 Luglio 2026, 22:43 22:43
Gentile dott.Porro, ma i nomi di questi magistrati? E davvero vergognosa la loro arroganza e supponenza, soprattutto la mancanza di buon senso. Avranno una coscienza? Non è possibile lasciare in libertà un soggetto del genere
Silvio Destro
10 Luglio 2026, 22:21 22:21
L’unico che ha veramente voce nelle decisioni allucinanti dei magistrati sta zitto, come è stato zitto sullo scandalo Palamara. Però per prendere posizione sul referendum (molto poco istituzionale) gli è venuta la voce. Gli auguro di vivere altri cent’anni ma con un inghippo che lo costringa alle
Giuseppe to
10 Luglio 2026, 21:11 21:11
I magistrati applicano le leggi con libera interpretazione. Purtroppo 1+1 in giurisprudenza non fa 2. Faccio un esempio banale: i motivi per poter emettere un’ordinanza di custodia cautelare in carcere sono sempre 3. Il pericolo di fuga, reiterazione e inquinamento prove. A chiunque potrebbe essere
giuseppe
10 Luglio 2026, 19:01 19:01
Se fosse ma figghia!!! Se fosse ma figghia! Prenderei lui ed ‘u.giudice che lo ha tirato fuori e,…. ma unné ma figghia…
Ormai la violenza dell’immigrato è una costante. Solo le toghe “comprendono” e limitano i rimedi. Tante grazie, tale violenza sarà determinante nel convincerci tutti che l’immigrazione così non è cosa. Da qui il respingimento culturale, poi elettorale e sociale. Magistrati non consenzienti.
NOME E COGNOME DWEL GIUDICE CHE LO HA LIB ERATO GRAZI9E
Gentile dott.Porro, ma i nomi di questi magistrati? E davvero vergognosa la loro arroganza e supponenza, soprattutto la mancanza di buon senso. Avranno una coscienza? Non è possibile lasciare in libertà un soggetto del genere
L’unico che ha veramente voce nelle decisioni allucinanti dei magistrati sta zitto, come è stato zitto sullo scandalo Palamara. Però per prendere posizione sul referendum (molto poco istituzionale) gli è venuta la voce. Gli auguro di vivere altri cent’anni ma con un inghippo che lo costringa alle
I magistrati applicano le leggi con libera interpretazione. Purtroppo 1+1 in giurisprudenza non fa 2. Faccio un esempio banale: i motivi per poter emettere un’ordinanza di custodia cautelare in carcere sono sempre 3. Il pericolo di fuga, reiterazione e inquinamento prove. A chiunque potrebbe essere
Se fosse ma figghia!!! Se fosse ma figghia! Prenderei lui ed ‘u.giudice che lo ha tirato fuori e,…. ma unné ma figghia…