Commenti all'articolo “A Garlasco è stato un vero e proprio depistaggio”
Torna all'articolo
7 Commenti
Wanda
29 Settembre 2026, 15:24 15:24
Chi ha “sbagliato” paghi e chi ha subito un torto sia risarcito. Non con i soldi dei contribuenti.
carlo ceni
29 Settembre 2026, 13:59 13:59
L’unica cosa certa è la presenza della bicicletta nera nei pressi della villetta. Ma il proprietario non è stato mai individuato perchè è l’unica persona che potrebbe essere stata sul luogo del delitto al momento del delitto. L’impronta 33 ha solo delle minuzie non certe e il dna sotto le unghie potrebbero appartenere a centinaia di persone diverse. Questo è la realtà.
StefanoG
29 Settembre 2026, 13:34 13:34
Depistaggio a che scopo?
Coprire Sempio? Ma allora chi è costui perché procura e RIS lo proteggano?
Coprire qualcun altro? Ma allora perché indagare Sempio adesso e rimandarlo a giudizio?
Oppure coprire non uno ma una serie clamorosa di errori investigativi e chiudere il caso più in fretta possibile con un colpevole qualunque?
Non mi è chiaro.
Antonio de Franco
29 Settembre 2026, 13:31 13:31
Nella realtà: P.G. e P.M. si incontrano e il PM indica cosa e come devono depositare e ciò che va tralasciato. E l’ipotesi di errore umano invocato dai PM nel 95% dei casi sono errori fatti ad hoc.
Eleonora
29 Settembre 2026, 13:28 13:28
A proposito di malagiustizia vi consiglio di guardare l’intervista dell’avv. di Bossetti con Andrea lombardi su youtube. Anche lì c’è da mettersi le mani nei capelli.
Chi ha “sbagliato” paghi e chi ha subito un torto sia risarcito. Non con i soldi dei contribuenti.
L’unica cosa certa è la presenza della bicicletta nera nei pressi della villetta. Ma il proprietario non è stato mai individuato perchè è l’unica persona che potrebbe essere stata sul luogo del delitto al momento del delitto. L’impronta 33 ha solo delle minuzie non certe e il dna sotto le unghie potrebbero appartenere a centinaia di persone diverse. Questo è la realtà.
Depistaggio a che scopo?
Coprire Sempio? Ma allora chi è costui perché procura e RIS lo proteggano?
Coprire qualcun altro? Ma allora perché indagare Sempio adesso e rimandarlo a giudizio?
Oppure coprire non uno ma una serie clamorosa di errori investigativi e chiudere il caso più in fretta possibile con un colpevole qualunque?
Non mi è chiaro.
Nella realtà: P.G. e P.M. si incontrano e il PM indica cosa e come devono depositare e ciò che va tralasciato. E l’ipotesi di errore umano invocato dai PM nel 95% dei casi sono errori fatti ad hoc.
A proposito di malagiustizia vi consiglio di guardare l’intervista dell’avv. di Bossetti con Andrea lombardi su youtube. Anche lì c’è da mettersi le mani nei capelli.