in

“A rischio incendio “. Ritirati i banchi di Arcuri

arcuri banchi(3)

Dimensioni testo

C’era un motivo, forse, se il ministro dell’Istruzione Bianchi qualche giorno fa ha definito “una cartolina del passato” i banchi acquistati dal duo Arcuri-Azzolina, scatenando le ire dai 5 Stelle. E il motivo potrebbe essere la decisione del generale Francesco Paolo Figliuolo di ritirarne alcuni in fretta e furia dalle scuole perché non rispetterebbero le norme antincendio.

A rivelarlo è il Tempo, che mette sulla graticola l’ex commissario all’emergenza coronavirus in uno dei punti più dolenti della sua gestione. Quella delle forniture alle scuole per garantire distanziamento e lezioni in presenza.

“Rischi in caso di incendio”

In una determina dello scorso 21 settembre Figliuolo ha dato il via al ritiro dei banchi. Il lotto, scrive il quotidiano romano, farebbe riferimento ad un bando indetto la scorsa estate e vinto da tredici aziende. Tra queste anche una ditta portoghese che sottoscrisse due contratti: uno da 2,2 milioni di euro per fornire 70mila sedie e l’altro da 7,3 milioni per 110mila banchi monoposto ordinati dalle varie scuole. “A seguito di specifiche analisi merceologiche – si legge nella determina – è emerso che gli arredi scolastici forniti dalla ditta Nautilus hanno evidenziato la non conformità degli stessi alle normative in materia di sicurezza antincendio, impedendone l’uso ed imponendone il ritiro dagli istituti scolastici ove erano stati distribuiti al fine di eliminare i possibili rischi in caso di incendio”.

Ti è piaciuto questo articolo? Leggi anche

Avatar
guest
27 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
George
George
5 Ottobre 2021 10:52

Ma tutte queste spese annesse all’acquisto dei banchi, delle sedie ecc, chi le paga? Perché paga sempre il piccolo? La magistratura dov’è? Anche i giudici quando sbagliano perché non pagano di tasca loro? Siamo proprio in Italia, il paese bananizatto da quelli che le banane le producono e ce le vendono e loro, al contrario degli italiani, possono fare tutto quello che vogliono e guai a chi li tocca. Una proposta: perché non fare un ponte Lampedusa-Libia?

Iena.
Iena.
4 Ottobre 2021 14:17

Si vede dalla faccia ke questo arcuri nn sia proprio intelligente!

Franco Mantovani
Franco Mantovani
4 Ottobre 2021 12:17

Ma non vi hanno mai sollevato qualche sospetto, quella, come altre “operazioni ” compiute sotto la provvidenziale copertura di un decreto creato “ad hoc”? Mah….

anselmo
anselmo
4 Ottobre 2021 11:35

la domanda unica e legittima sarebbe: chi paga?

Raffaello Rota
Raffaello Rota
4 Ottobre 2021 11:21

Ma quanti “affari” ha combinato Arcuri ?? Una SERIA INDAGINE !!!

Albert Nextein
Albert Nextein
4 Ottobre 2021 9:56

Spranga, e sai come risani.

Pasquale
Pasquale
4 Ottobre 2021 9:28

be che erano stati buttati via i soldi si era capito subito che adesso spendere altri soldi x eliminarle ridicolo. e questi hanno gestito l’emergenza. siamo freschi

Mts
Mts
4 Ottobre 2021 0:16

Banchi infiammabili. Ideali per fare il pellet.