Commenti all'articolo Caro Porro, lasciami dire: per me Mario Roggero è indifendibile Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rita De Crescenzo e gli ignoranti che votano a destra
Vignetta del 31/08/2026
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
L’ autore ha completamente ragione, salvo che insisterei sul fatto che la Cassazione AVREBBEdovuto ridurre pena:le circostanze erano al calor bianco anche se sicuramente Ruggero appare giustizialista e questo l’ha spinto a credere di potersi fare giustizia da sè:è nelle emergenze che emerge chi sei.
La legittima difesa copre anche il diritto di proprietà.
In questo caso, l’unico modo per rientrare in possesso del bottino, che leggo essere 150.000 euro, era fermare i rapinatori.
Se i rapinatori avessero lasciato il bottino, sarebbe stato indifendibile.
Ma così non è stato.
Non c’é proporzione tra offesa e reazione del derubato,di sicuro la pena é eccessiva e avrebbe potuto essere meno severa, purtroppo non sono applicabili le circostanze esimenti.Il vero obbrobrio é il risarcimento ai criminali, ma la CGIL insorgerebbe: sono pur sempre vittime di incidenti sul lavoro
è proprietario di un arma sa che questo epilogo era scontato. Il signor Roggero ha ucciso 2 ladri ( non versero una lacrima) inseguendoli al di fuori della sua proprietà.
Per omicidio volontario sono 20 anni, credo che il giudice abbia capito benissimo, ma non poteva assolverlo. Rimborso assurdo
Franchino spero vengano nella tua villa di Nazzano e ti rubino tutti i soldi che hai accumulato trollando a sx e manca. E se fiati ti vengano a fare le pulci sulla tua vita privata che ne uscirebbero delle belle ! E quindi ti impongano anche un bel rimborso verso che ti ha preso il maltolto
A franchino…ma quanti kazzo di nick hai creato? In confronto a te William Stanley Milligan era uno normale…