Commenti all'articolo Caro Porro, quello non era “solo” un sondaggio: “costruiva” il candidato Ranucci Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
La sinistra incorona Wanna Marchi
Vignetta del 06/10/2026
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Lettura illuminante, spiega nel dettaglio la manipolazione occulta del consenso, che si tratti di promuovere uno yogurt anziché un candidato premier, la tecnica è questa! Che tristezza…
Lettera istruttiva, molto, sui possibili scopi dei sondaggi: non chiedere, bensì condurre.
La cosa era parsa molto evidente con Salis sindaca ma qua avrebbero sganciato il carico. Quindi Sigfrido eroe dei Nibelunghi era una storia già scritta; si trattava solo di convincere il popolo in questione. Sento puzza di verità…
È sempre interessante leggere le osservazioni di un professionista veramente competente per capire i fatti .È ovviamente legittimo.fare strategia elettorale ma per professionalità e trasparenza andrebbe dichiarato Es.stiamo valutando Ranucci come possibile leader d campo largo: vuoi partecipare?
Rimango della mia opinione: Ranucci è stato bruciato, fosse esploso, ancora meglio; evidentemente il “rating” raggiunto nel sondaggio, imbuto o no, non era abbastanza lusinghiero. Da Santo martire è probabile che avrebbe portato più voti che da candidato.
Dopo Conte non mi stupisco piu’ di nulla.
Il giorno prima nessuno sapeva chi fosse, il giorno dopo era PdC.
Probabilmente da qualche parte ci sara’ una squadra di persone sconosciute che si esercita a fare il PdC. Senza aver preso 1 voto, ma sempre ”democraticamente”.