Commenti all'articolo Caro Porro, ti spiego perché la narrativa “ecogreen” fa acqua da tutte le parti

Torna all'articolo
guest
26 Commenti
kleist
kleist
15 Aprile 2024, 15:29 15:29

L autore dell articolo ignora che la fisica quantistica vale nella fisica delle particelle ,
evidentemente fuori dal campo di applicazione della meteorologia.
O mi spiega il nesso tra la quantistica e la temperatura , se e´capace?

Elber
Elber
13 Aprile 2024, 9:46 9:46

Il programma per instaurare una dittatura mondiale è semplice: prima hanno provato con il terrorismo islamico (purtroppo 4 pecorai non possono terrorizzare il mondo), poi con le pandemie create a tavolino (ci proveranno ancora), ora con il terrorismo climatico e la gente ci crede se lo dicono in TV.

Marco
Marco
12 Aprile 2024, 10:42 10:42

Tutti i nomi di fisici citati dall’autore sono scienziati che mai si sono interessati di climatologia. Quando io chiedo a un ortopedico di darmi due nozioni di gastroenterologia, quello umilmente mi risponde “non è il mio settore”. Perché qua il fisico delle particelle dovrebbe parlare di clima?

Gaetano79
Gaetano79
12 Aprile 2024, 9:36 9:36

(1/4) In breve:
_ la CO2 è il prodotto dell’ossidazione del carbonio
_ i vegetali convertono la CO2 in carboidrati
_ la CO2 da animali (compreso l’uomo) è indistinguibile dalla CO2 da combustibili fossili

Pigi
Pigi
12 Aprile 2024, 6:15 6:15

Uno dei tanti aspetti della patocrazia in cui siamo caduti: green, woke, LBGT+, russofobia, pandemenza.
Sono caratterizzati da isteria, visione in bianco-nero, neolingua (Green Pass: strumento di libertà).

David
David
12 Aprile 2024, 1:48 1:48

Ma “salvare il pianeta” da che cosa? L’unica certezza è che viviamo in uno dei periodi più freddi dell’intera storia geologica del nostro pianeta e che dovremmo tutti sperare che questo trend di lieve riscaldamento non si fermi. Svegliamoci da questa idiozia prima che sia tardi!