Commenti all'articolo Caso Garlasco, spunta l’audio che mette nei guai giornalisti e avvocati
Torna all'articolo
15 Commenti
sergino
17 Giugno 2026, 17:00 17:00
A questo punto si può dire ( almeno secondo me ) Per fortuna che c’è il telecomando .
giuseppe
17 Giugno 2026, 12:09 12:09
Ma se nel caso sarebbe interessato un personaggio di colore questa storia sarebbe ancora in auge nei media? È anni che la tirano alla lunga.
Pietro
17 Giugno 2026, 7:38 7:38
Adesso c’è il caso Garlasco ma quante cose distorte ci stanno facendo vedere e leggere questi personaggi? La deontologia professionale non esiste più in nessuna figura. Il giornalismo vero è morto da tempo. Ci sono tanti giornalai che attaccano il cavallo dove vuole il padrone.
Luigi Tosti
16 Giugno 2026, 18:46 18:46
Condivido le critiche che si possono muovere, deontologicamente, anche all’Avvocata Taccia. Non siamo certamente nell’ipotesi della subornazione dei testi, ma è chiaro che una persona che rilasci poi un0intervista favorevole ad un indagato, potrà essere chiamata dal P.M. e non ritratterà
Francesca
16 Giugno 2026, 16:35 16:35
È tutto troppo strano, questi si avventano su carcasse di innocenti con molti meno indizi e molte meno prove. Chissà se si arriverà al processo, e si scoperchierà il pentolone. Per inciso, non credo né alla colpevolezza di Stasi, né a quella di Sempio. Quest’ultimo, mi sembra sia
Ghino di Tacco
16 Giugno 2026, 14:51 14:51
Sapere avvocati e giornalisti nei guai a prescindere e’ la GODURIA massima!!!
A questo punto si può dire ( almeno secondo me ) Per fortuna che c’è il telecomando .
Ma se nel caso sarebbe interessato un personaggio di colore questa storia sarebbe ancora in auge nei media? È anni che la tirano alla lunga.
Adesso c’è il caso Garlasco ma quante cose distorte ci stanno facendo vedere e leggere questi personaggi? La deontologia professionale non esiste più in nessuna figura. Il giornalismo vero è morto da tempo. Ci sono tanti giornalai che attaccano il cavallo dove vuole il padrone.
Condivido le critiche che si possono muovere, deontologicamente, anche all’Avvocata Taccia. Non siamo certamente nell’ipotesi della subornazione dei testi, ma è chiaro che una persona che rilasci poi un0intervista favorevole ad un indagato, potrà essere chiamata dal P.M. e non ritratterà
È tutto troppo strano, questi si avventano su carcasse di innocenti con molti meno indizi e molte meno prove. Chissà se si arriverà al processo, e si scoperchierà il pentolone. Per inciso, non credo né alla colpevolezza di Stasi, né a quella di Sempio. Quest’ultimo, mi sembra sia
Sapere avvocati e giornalisti nei guai a prescindere e’ la GODURIA massima!!!