Commenti all'articolo C’è qualcosa di folle in quello che scrive La Stampa su Askatasuna
Torna all'articolo
31 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Roby42
20 Dicembre 2025, 15:20 15:20
Askatasuna,centri sociali,antagonisti,Stampa,Repubblica, Fatto quotidiano,e assimilati vari,tutto pattume di sinistra da spazzare via per ripulire la stanza e rimetterla in ordine.
pacchio
20 Dicembre 2025, 8:04 8:04
Non per niente il giornaletto degli Elkann a Torino viene chiamato con un triste appellativo la Bosiarda( la Bugiarda!! Pazienza la falsita’ ma la mistificazione è proprio urtante!
giupor
19 Dicembre 2025, 19:06 19:06
Capite perché la Stampa perde lettori (come quasi tutti i quotidiani)? Anziché analizzare i fatti fanno benaltrismo.
Che temano un’altra occupazione?
Tizy
19 Dicembre 2025, 18:49 18:49
Quelli non era solo un edificio occupato era una base operativa di agitatori komunisti violentissimi, la sede politica di casa paund puo’ essere anche sgomberata e tornare alla legittima proprieta’,e’ giusto,ma la differenza e’ sostanziale.Non seguite i deliri di altri cui la lezione non e’ bastata.
Tommaso_Ve
19 Dicembre 2025, 18:27 18:27
Mi chiedo se sia più squinternato (e qui mi censuro) il comportamento de La Stampa, o questo articolo.
È evidente che nessuno dei due ha la minima intenzione di dire le cose come stanno.
Benedetta Reiser-Gilardini
19 Dicembre 2025, 17:55 17:55
Sembra mio fratello da piccolo: quando veniva redarguito per aver fatto qualcosa di sbagliato, si girava verso l’altro fratello più piccolo chiedendo “e luiiiiiii?” che poverino non aveva fatto nulla di male… gne gne gne
Askatasuna,centri sociali,antagonisti,Stampa,Repubblica, Fatto quotidiano,e assimilati vari,tutto pattume di sinistra da spazzare via per ripulire la stanza e rimetterla in ordine.
Non per niente il giornaletto degli Elkann a Torino viene chiamato con un triste appellativo la Bosiarda( la Bugiarda!! Pazienza la falsita’ ma la mistificazione è proprio urtante!
Capite perché la Stampa perde lettori (come quasi tutti i quotidiani)? Anziché analizzare i fatti fanno benaltrismo.
Che temano un’altra occupazione?
Quelli non era solo un edificio occupato era una base operativa di agitatori komunisti violentissimi, la sede politica di casa paund puo’ essere anche sgomberata e tornare alla legittima proprieta’,e’ giusto,ma la differenza e’ sostanziale.Non seguite i deliri di altri cui la lezione non e’ bastata.
Mi chiedo se sia più squinternato (e qui mi censuro) il comportamento de La Stampa, o questo articolo.
È evidente che nessuno dei due ha la minima intenzione di dire le cose come stanno.
Sembra mio fratello da piccolo: quando veniva redarguito per aver fatto qualcosa di sbagliato, si girava verso l’altro fratello più piccolo chiedendo “e luiiiiiii?” che poverino non aveva fatto nulla di male… gne gne gne