Commenti all'articolo Chiara Ferragni, la differenza tra furbizia e reato Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Ed. straordinaria G. Bongiovanni svela il volto dell’Anticristo
thebongiovannifamily.it/messaggi-celesti/io-adoniesis-vi-dico-chi-e-lanticristo-judah-legion/
themoon.altervista.org/siamo-in-mano-allintelligenza-artificiale/
youtube.com/watch?v=8YplEbyA6ug
youtube.com/watch?v=wEiKF7pN1jI
Santa subito !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lei scrive: “Ma da qui a configurare un reato ce ne passa […] Davvero serviva anche il processo per truffa aggravata? […] esiste una differenza sostanziale tra errore grave e reato penale”
Le domando, come si fa a stabilire se siamo in presenza di errori o reati, senza celebrare un processo?
A parte che è stato appurato che ha commesso Truffa Semplice che per il nostro diritto penale è un reato, secondo lei, senza processo e costituzioni delle parti civili, avrebbe versato 2 milioni (oltre la multa dell’antitrust) a titolo risarcitorio?
Quindi non lo definirei inutile.
Il signor De Lorenzo finge di ignorare che cf NON È STATA DICHIARATA INNOCENTE: si è comprata il ritiro della querela e la TRUFFA aggravata è stata derubricata a TRUFFA semplice. Sono due cose molto ma molto diverse. A parte questo, perché la chiama la moglie di Fedez? La truffa l’ha forse
Sarà il “mercato” dei webeti a darle ragione o torto, per me non sono mai esistiti, ne lei come imbonitrice ne la carta da parati che s’è sposato come “musicista”. Se continuerà ad avere “follower”, significa che Wanna Marchi continua ad avere ragione sulla teoria dei cog10nj.