Semplicemente Z è un dittatore…però approvato e appoggiato dall’ occidente.
Il male è che noi sanguiniamo soldi e i poveri ucraini sanguinano e basta.
giupor
25 Luglio 2025, 11:17 11:17
Se è così ben informato significa che ha ben frequentato o frequenta tali ambienti.
Scenda dal pero!
Tommaso_Ve
25 Luglio 2025, 10:59 10:59
La differenza tra Zelensky e Putin, è qui: “ha annunciato una nuova legge sull’authority, più rispondente agli standard europei”. Che l’Ucraina non sia una democrazia compiuta, è sacrosanto. Non lo è la Francia ma nemmeno la Gran Bretagna… riparliamone quindi tra 300 anni.
Oizirbaf
25 Luglio 2025, 10:53 10:53
Il fantoccio Z finirà appeso a testa in giù ma a differenza dell’altro che in passato trascinò i propri sudditi babbei in una guerra disastrosa costui non ha neppure l’attenuante di una malintesa buona fede essendo creatura di interessi di esteri cui ha svenduto patria ed abitanti
giupor
25 Luglio 2025, 10:49 10:49
Vedo più commenti al fiele che ragionati. Retorica da bar, appunto.
Meglio astenersi.
Giorgio Colomba
25 Luglio 2025, 10:31 10:31
Il dilemma è se la convergenza tardiva sul torto del già guitto in tacchi a spillo consegua ad pregressi errori occidentali di valutazione in buona fede oppure alla sopravvenuta, accertata impossibilità che egli non sia più funzionale ai dissimulati obiettivi di predominio euro-atlantico.
Semplicemente Z è un dittatore…però approvato e appoggiato dall’ occidente.
Il male è che noi sanguiniamo soldi e i poveri ucraini sanguinano e basta.
Se è così ben informato significa che ha ben frequentato o frequenta tali ambienti.
Scenda dal pero!
La differenza tra Zelensky e Putin, è qui: “ha annunciato una nuova legge sull’authority, più rispondente agli standard europei”. Che l’Ucraina non sia una democrazia compiuta, è sacrosanto. Non lo è la Francia ma nemmeno la Gran Bretagna… riparliamone quindi tra 300 anni.
Il fantoccio Z finirà appeso a testa in giù ma a differenza dell’altro che in passato trascinò i propri sudditi babbei in una guerra disastrosa costui non ha neppure l’attenuante di una malintesa buona fede essendo creatura di interessi di esteri cui ha svenduto patria ed abitanti
Vedo più commenti al fiele che ragionati. Retorica da bar, appunto.
Meglio astenersi.
Il dilemma è se la convergenza tardiva sul torto del già guitto in tacchi a spillo consegua ad pregressi errori occidentali di valutazione in buona fede oppure alla sopravvenuta, accertata impossibilità che egli non sia più funzionale ai dissimulati obiettivi di predominio euro-atlantico.