Commenti all'articolo Come il nemico di Greta ha risolto il dilemma di Einstein
Torna all'articolo
46 Commenti
Filippo
9 Aprile 2025, 11:24 11:24
Mi spiego (lo spazio era terminato): in base all’illustrazione, l’unica conseguenza che riesco a vedere, se la relazione risulta falsificata, è che bisogna correggere l’assunzione iniziale, cioè alcune coppie dovrebbero manifestare un ‘tilt’ rispetto alla condizione anticipata, oppure il fenomeno
Filippo
9 Aprile 2025, 5:59 5:59
Scusate, dove si andrebbe a parare con questa parafrasi del teorema di Bell? Si parte da ipotesi macroscopiche, quindi si impostano frequenze (interpretabili, forzando un po’, come probabilità). Le relazioni ottenute a partire da quelle ipotesi sono matematiche, quindi inconfutabili. Stop
Leonardo
31 Marzo 2025, 18:02 18:02
Sempre affascinante la tematica della fisica quantistica. Oltre all’engagement quantistico, sarebbe interessante chiedere a Greta, sicuramente animalista, che cosa ne pensa del gatto di Schrodinger, che, poveretto, se ne sta vivo e morto allo stesso tempo nella scatola.
Gianluca Vitolo
31 Marzo 2025, 17:53 17:53
La logica di Boole impone 2 possibilità Vero o Falso al massimo può essere un errore di rilevazione il che non dimostra niente tranne che la distrazione
Gianluca Vitolo
31 Marzo 2025, 17:49 17:49
Si indubbiamente un’evento per logica deve essere positivo o negativo come avviene nel calcolo combinatorio ma come succede per il superenalotto le probabilità che sia neutro è logicamente impossibile, lo zero nel lotto non esiste e un interruttore è acceso o spento come impone la logica di boole V/
Gianluca Vitolo
31 Marzo 2025, 17:41 17:41
Perdonate la sottigliezza o leggerezza se preferite ma a mio avviso stiamo paragonando due prospettive agli antipodi, filosofia ed empirica.
Mi spiego (lo spazio era terminato): in base all’illustrazione, l’unica conseguenza che riesco a vedere, se la relazione risulta falsificata, è che bisogna correggere l’assunzione iniziale, cioè alcune coppie dovrebbero manifestare un ‘tilt’ rispetto alla condizione anticipata, oppure il fenomeno
Scusate, dove si andrebbe a parare con questa parafrasi del teorema di Bell? Si parte da ipotesi macroscopiche, quindi si impostano frequenze (interpretabili, forzando un po’, come probabilità). Le relazioni ottenute a partire da quelle ipotesi sono matematiche, quindi inconfutabili. Stop
Sempre affascinante la tematica della fisica quantistica. Oltre all’engagement quantistico, sarebbe interessante chiedere a Greta, sicuramente animalista, che cosa ne pensa del gatto di Schrodinger, che, poveretto, se ne sta vivo e morto allo stesso tempo nella scatola.
La logica di Boole impone 2 possibilità Vero o Falso al massimo può essere un errore di rilevazione il che non dimostra niente tranne che la distrazione
Si indubbiamente un’evento per logica deve essere positivo o negativo come avviene nel calcolo combinatorio ma come succede per il superenalotto le probabilità che sia neutro è logicamente impossibile, lo zero nel lotto non esiste e un interruttore è acceso o spento come impone la logica di boole V/
Perdonate la sottigliezza o leggerezza se preferite ma a mio avviso stiamo paragonando due prospettive agli antipodi, filosofia ed empirica.