Politica

La fobia progressista

Dietrofront Nyt: “Caduta di Draghi è democrazia”. E i giornali non dicono nulla?

Continua la campagna di criminalizzazione contro Giorgia Meloni. Questo volta, però, il New York Times cambia rotta sull’Italia

Dopo pochissimi giorni, è arrivato un clamoroso dietrofront da parte del New York Times: la caduta del governo Draghi è “un trionfo della democrazia e non una minaccia”. No, non è un quotidiano della destra fascista, sporca ed analfabeta: si tratta di uno dei giornali più progressisti e mainstream a livello mondiale. L’autore del pezzo è Christopher Caldwell, che pone una lettura completamente opposta rispetto a quella data, qualche giorno fa, dal giornalista David Broder. Quest’ultimo parlò addirittura di “futuro tetro per l’Italia”, in caso di ascesa e vittoria del centrodestra alle elezioni del 25 settembre.

L’elmetto dei quotidiani italiani

Subito, il pezzo di Broder venne ripreso in pompa magna da tutti i quotidiani progressisti italiani. La Stampa e La Repubblica, che più di tutte hanno indossato l’elmetto anti-Meloni, hanno riportato immediatamente la notizia. Il messaggio è sempre il solito, del tipo: “Vedete, lo dice anche il Nyt. In Italia, c’è il pericolo Fascismo”. E giù di pezzi che cercano di collegare Giorgia Meloni a CasaPound, a Forza Nuova, a qualche nostalgico che parla di politica al bar, con quattro amici ed il Lambrusco.

Il pezzo di Antonio Bravetti, su La Stampa, pose anche una domanda metaforica: “Sarà lei il primo presidente di estrema destra dopo Mussolini?”. Insomma, per i radical chic, il legame è evidente, indiscutibile, irrimediabilmente indissolubile. Eppure, alcune domande sorgono quasi spontanee: Giorgia Meloni è fascista anche quando sostiene, a spada tratta, la causa ucraina, contro l’aggressione russa? Giorgia Meloni è fascista anche quando promuove un maggiore avvicinamento tra popolo e cariche istituzionali (vedasi la proposta di Fdi dell’elezione diretta del Presidente della Repubblica)? O ancora, ultima ipotesi, Giorgia Meloni è fascista solo perché sostiene una politica migratoria selezionata, sullo stile britannico, e non segue quella indiscriminata delle porte aperte? La risposta la lasciamo al lettore.

Il doppiopesismo della sinistra

Tornando a noi, però, rimane sempre curiosa la malattia contagiosa, che accomuna tutti i quotidiani di centrosinistra: il doppiopesismo. Fino a pochi giorni fa, appunto, il pezzo di Broder veniva ripreso, tradotto e pubblicato in un’ottica anti-meloniana. Oggi, l’articolo di Caldwell passa in sordina: avete notato qualche testata di sinistra riportare il contenuto? La risposta è molto facile, ve la anticipiamo noi: no.

Caldwell parla come fosse un remake di Salvini, ai tempi del “Basta Euro”, o di Nigel Farage: “Draghi non è mai stato scelto da nessuno elettore. Lo hanno chiamato per risolvere una situazione di impasse nel 2021”. E sgancia la bomba: “L’Italia è intrappolata in una moneta europea che non può essere svalutata. Il governo Draghi rappresenta un esecutivo tecnico connesso a banchieri e establishment”.

Insomma, quello di Caldwell è un discorso infuocato, ma perfettamente condivisibile: SuperMario era stato chiamato per risolvere il pericolo pandemico e stanziare i fondi del Pnrr. Il fatto che una certa sinistra voglia “chiuderlo a chiave a Palazzo Chigi”, così come affermato da Carlo Calenda, non solo tradisce i patti iniziali, ma rappresenterebbe il fallimento della politica e della democrazia: nessuno sarebbe in grado di sostituire sua eccellenza Mario Draghi. Ed ecco che, forse, i veri autoritari sono quelli che vedono nell’ex Bce un leader maximo, piuttosto che preferire una candidata, Giorgia Meloni, pronta a sedere a Palazzo Chigi perché votata dagli italiani. Senza alcun gioco di palazzo, che si fa beffe del voto popolare.

Matteo Milanesi, 29 luglio 2022

www.nicolaporro.it vorrebbe inviarti notifiche push per tenerti aggiornato sugli ultimi articoli