Commenti all'articolo Dna sui pedali, gli irriducibili colpevolisti di Stasi negano l’evidenza
Torna all'articolo
9 Commenti
Emanuele
1 Ottobre 2026, 8:09 8:09
Quindi un generale dei carabinieri falsifica prove processuali?
Ma come, non avete detto che chi è in divisa non deve essere sfiorato dal minimo sospetto?
O vale solo se fa fuori un maranza?
stefano ferro
1 Ottobre 2026, 7:43 7:43
Nulla di strano classico kompagno da 4 soldi….una delle tante zecche alle quali purtroppo si insiste dare voce.
Faccia il suo mestiere scriva i suoi romanzi.
stefano ferro
1 Ottobre 2026, 7:39 7:39
Quello a destra nella fotografia e’ un perfetto inutile.
Possibile che questa gente venga ancora invitata ?
Auspico vi siano elementi per querelarlo.
Ubaldo conti
1 Ottobre 2026, 0:59 0:59
Ma perché chi scrive di scienza,non si informa prima di emettere un giudizio?Lei conosce la differenza tra una ricerca di materiale genetico senza o con potenziamento??
È come se vedessimo una slide non messa a fuoco(in cui non si vedono le immagini )ed una messa a fuoco,in cui si definiscono le immagini.
Ecco perché ci sono due risultati contrastanti.
Newmax
1 Ottobre 2026, 0:04 0:04
Anche io mi associo a chi si chiede perché invitare continuamente un mestatore come Colaprico, è come parlare con un risponditore automatico tarato su “Stasi è colpevole” nonostante le figure fecali collezionate.
StefanoG
30 Settembre 2026, 20:52 20:52
Romiti leggo sempre con piacere i suoi articoli sempre precisi e ben argomentati.
Però, mi perdoni, non se ne può più dell’abuso della parola ‘suggestioni’ per indicare delle semplici congetture, ipotesi, deduzioni che dirsi voglia.
Oramai viene usata compulsivamente in tutti i media e fa venire l’orticaria!
Quindi un generale dei carabinieri falsifica prove processuali?
Ma come, non avete detto che chi è in divisa non deve essere sfiorato dal minimo sospetto?
O vale solo se fa fuori un maranza?
Nulla di strano classico kompagno da 4 soldi….una delle tante zecche alle quali purtroppo si insiste dare voce.
Faccia il suo mestiere scriva i suoi romanzi.
Quello a destra nella fotografia e’ un perfetto inutile.
Possibile che questa gente venga ancora invitata ?
Auspico vi siano elementi per querelarlo.
Ma perché chi scrive di scienza,non si informa prima di emettere un giudizio?Lei conosce la differenza tra una ricerca di materiale genetico senza o con potenziamento??
È come se vedessimo una slide non messa a fuoco(in cui non si vedono le immagini )ed una messa a fuoco,in cui si definiscono le immagini.
Ecco perché ci sono due risultati contrastanti.
Anche io mi associo a chi si chiede perché invitare continuamente un mestatore come Colaprico, è come parlare con un risponditore automatico tarato su “Stasi è colpevole” nonostante le figure fecali collezionate.
Romiti leggo sempre con piacere i suoi articoli sempre precisi e ben argomentati.
Però, mi perdoni, non se ne può più dell’abuso della parola ‘suggestioni’ per indicare delle semplici congetture, ipotesi, deduzioni che dirsi voglia.
Oramai viene usata compulsivamente in tutti i media e fa venire l’orticaria!