Commenti all'articolo E se la vera crisi ambientale non fosse il cambiamento climatico? Torna all'articolo
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Ormai non ci ingannano più: la CO2 non è nociva. Inoltre, il clima sempre cambia. Robert W. Felix (LA PROSSIMA GLACIAZIONE) spiega il lento raffreddamento dovuto ad inversione di campo magnetico che provoca esplosioni di vulcani sottomarini, aumenta l’evaporazione oceanica e filtra i raggi solari.
Miliardi di perdite dell automotive + contributi pubblici per sostenere il green deal. Ne bastava 1/3 o 1/4 per i paesi in via di sviluppo per politiche ambientali per salvare migliaia di vite. Vuoi vedere che il green deal , alla fine, è la nuova faccia del colonialismo.
Diciamola tutta. Con la scusa della CO2 si possono applicare tasse su tasse mentre nulla si può fare se il terzo mondo, quello che frigna e vorrebbe pure i risarcimenti, usa il mare come discarica da sempre ed è il primo responsabile del degrado e dell’inquinamento ambientale.
Abbiamo appena avuto modo di ricordare il grande Zichichi, che diceva di non fare confusione tra inquinamento, che è sicuramente dovuto all’uomo, e il cambiamento climatico, dove servirebbero più certezze. Secondo me non è sbagliato combattere la CO2, ma forse converrebbe ri-bilanciare i pesi..
È esattamente quanto ha detto in questi anni Lomborg, ex fondatore di Greenpeace: le risorse vanno utilizzate per la pianificazione, programmazione e manutenzione delle infrastrutture per evitare l’inquinamento e il dissesto idrogeologico e non sprecate nelle nefaste ideologie ecocatastrofiste
Complimenti al Prof. Alimonti, sempre chiaro e oggettivo. Creare un’emergenza esiziale che non esiste, consente a sovrastrutture non democratiche di governare il mondo con la paura e l’inganno. Tutto qui. Occuparsi seriamente di ambiente non dà potere, non consente il governo delle masse.