Commenti all'articolo Garlasco, due cosine che non tornano nelle tesi di Lucarelli Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
“peccato che le due precedenti sentenze di primo grado e di Appello raccontavano tutta un’altra storia”
Peccato che facevano riferimento a elementi diversi, i nuovi elementi prima ignorati hanno portato a una sentenza diversa
Mi dispiace dirlo ma il suo pezzo è alquanto privo di etica giornalistica. Potrà anche non essere d’accordo con le linee della sig Lucarelli ma io vedo più un attacco alla donna che alle opinioni della donna. Non seguo la sua trasmissione perché i suoi ospiti a volte sono irritanti
Ore 14 di sera, una trasmissione squallida, vuota, ripetitiva. Mancava solo la paletta della giuria di ballando.
Giudizi superficiali e discussioni sterili.
Un programma nemmeno da tavolo da bar.
Il conduttore sembrava a tratti confuso ed impacciato.
Per quanto mi riguarda si può chiudere.
Selvaggia lucarelli una fogliettante da strapazzo..io di Garlasco non ne posso più cambio canale..
Come sento la parola:delitto di Garlasco,
cambio canale immediatamente, sinceramente anche basta ,tutti i giorni, tutti i canali BASTA!
E la Lucarelli sputa sentenze sulla base di quali competenze?? Mi meraviglio che venga ancora ascoltata.