Commenti all'articolo Garlasco, i pm chiudono l’indagine: “Stasi non era sulla scena del crimine” Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Lavitola-Ranucci, occhio agli amici
Vignetta del 13/08/2026
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Tra un po’ Stasi neanche conosceva la povera Chiara.
Dall’inizio di questa nuova inchiesta è stato chiaro che la procura agiva “in linea” con la difesa di Stasi e anche per regolare qualche conto interno alla magistratura.
Adesso voglio ridere.
Verranno fuori i 20, 30, 40K per coprire le excusationes non petitae che Sempio e famiglia hanno freneticamente intrapreso a botta calda?
Qui può saltar fuori un enorme cane non mangia cane: una valanga di menta sulla magistratura…
Avranno studiato la scappatoia?
In pratica Stasi è stato condannato per mancanza di prove. Ecco come fanno 1000 persone all’anno a finire in galera per settimane mesi o anni senza aver fatto nulla, mentre chi delinque esce nel giro di ore. I giudici fanno le indagini, i giornalisti i giudici, e i poliziotti pasticciano le prove.
L’importante e’ non trovare un colpevole a tutti i costi.
Libero uno e ne metto dentro un altro.
I crimini possono anche essere irrisolti. Un colpevole c’e’, ma non si e’ riusciti a trovarlo.
Più passa il tempo, più mi sembra probabile che il delitto sia stato commesso da un estraneo durante una rapina. Fonte: delittodigarlasco.blogspot.com
In breve:
_ su A. Stasi: nessun indizio (no DNA, no movente).
_ su A. Sempio: pochissimi deboli indizi.
Vediamo la “””””GIUSTIZA ITALIANA””””” che valore dara’ alla vita di Stasi!
Quali espedienti provera’ a usare per NON RISARCIRLO.
E,quello che sara’ il finale non becchera’ nemmeno un euro in quanto il paese e’ alla berlina.