Commenti all'articolo Il piano di Trump per l’Ucraina: cosa daranno gli Usa a Putin
Torna all'articolo
53 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Alessandro
9 Aprile 2024, 9:40 9:40
termini di “concessioni” all’Ucraina per convincerli a cedere quei territori? (ingresso in UE anche se non ci sono le condizioni, ricostruzione del paese, ecc) 2) si manda il messaggio che si possa muovere guerra all’interno dei confini europei e uscirne da vincitori (espansione territoriale). Male
Alessandro
9 Aprile 2024, 9:36 9:36
Non sono d’accordo sul punto che la Russia non possa “accontentarsi” di annettere Dombass e Crimea:penso che se l’annessione fosse ‘effettiva’ (riconosciuta dalla comunità internazionale) il prestigio di Putin in patria sarebbe accresciuto. Piuttosto 1)che prezzo dovremmo pagare noi europei in
Danilo
9 Aprile 2024, 8:57 8:57
Zel non può pretendere null’altro che salvare la sua pellaccia e qualche soldo. Se non lo impalano i suoi. Ha distrutto una nazione per il proprio ego ($$$) “Guerra limitata” per merito di Putin. E ancora la rimenate con le future aggressioni Russe. Ridicoli !
Pigi
9 Aprile 2024, 4:39 4:39
Trump ragiona, gli altri delirano.
L’alternativa è l’intervento Nato la guerra nucleare, perché l’Ucraina è prossima alla dissoluzione.
Per i media asserviti alle patocrazie occidentali è una pessima figura, ma cosa cambia? Da discreditati a più discreditati?
Conta lo stipenԁio.
Stefan0
9 Aprile 2024, 0:29 0:29
Putin sta sacrificando sull’altare della patria centinaia di migliaia di vite, risorse, voleva ridurci alla canna del gas, si è sbarazzato nel frattempo dei suoi oppositori, ha vinto il plebiscito.
Però l’ha fatto perché i Nazisti lasciassero parlare i poveri bambini del Donbass il russo a scuola.
Paolo Babudri Cinco
8 Aprile 2024, 20:21 20:21
Il presidente Trump ed il presidente Putin si conoscono bene e da diverso tempo, non trovo nulla di strano in quanto detto dallo, spero, futuro neo presidente degli Stati Uniti. Con lui in 4 anni zero nuove guerre, mai bombe ma solo pace. Quindi dr Romiti grazie ma non sono d’accordo con lei.
termini di “concessioni” all’Ucraina per convincerli a cedere quei territori? (ingresso in UE anche se non ci sono le condizioni, ricostruzione del paese, ecc) 2) si manda il messaggio che si possa muovere guerra all’interno dei confini europei e uscirne da vincitori (espansione territoriale). Male
Non sono d’accordo sul punto che la Russia non possa “accontentarsi” di annettere Dombass e Crimea:penso che se l’annessione fosse ‘effettiva’ (riconosciuta dalla comunità internazionale) il prestigio di Putin in patria sarebbe accresciuto. Piuttosto 1)che prezzo dovremmo pagare noi europei in
Zel non può pretendere null’altro che salvare la sua pellaccia e qualche soldo. Se non lo impalano i suoi. Ha distrutto una nazione per il proprio ego ($$$) “Guerra limitata” per merito di Putin. E ancora la rimenate con le future aggressioni Russe. Ridicoli !
Trump ragiona, gli altri delirano.
L’alternativa è l’intervento Nato la guerra nucleare, perché l’Ucraina è prossima alla dissoluzione.
Per i media asserviti alle patocrazie occidentali è una pessima figura, ma cosa cambia? Da discreditati a più discreditati?
Conta lo stipenԁio.
Putin sta sacrificando sull’altare della patria centinaia di migliaia di vite, risorse, voleva ridurci alla canna del gas, si è sbarazzato nel frattempo dei suoi oppositori, ha vinto il plebiscito.
Però l’ha fatto perché i Nazisti lasciassero parlare i poveri bambini del Donbass il russo a scuola.
Il presidente Trump ed il presidente Putin si conoscono bene e da diverso tempo, non trovo nulla di strano in quanto detto dallo, spero, futuro neo presidente degli Stati Uniti. Con lui in 4 anni zero nuove guerre, mai bombe ma solo pace. Quindi dr Romiti grazie ma non sono d’accordo con lei.