Commenti all'articolo Ilaria Salis salva, una cosa è vergognosa (e vi spiego perché) Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Dal riscaldamento globale all'arrosto globale
Vignetta del 15/06/2026
Dovrebbe semplicemente essere impedita la candidatura , giacché pare non valga granché il principio che la immunità debba coprire solo i fatti occorsi durante il mandato
l’immunità ai parlamentari europei viene garantita per eventuali reati commessi durante il loro mandato non per quelli commessi prima di essere eletti e se l’Ungheria non soddisfa i requisiti di legalità perché fa parte dell’Europea? Nessun principio da difendere ma solo grande vergogna!
Voto risicato… deve aver sudato freddo fino alla fine! Invece io credo che chi ha commesso un fatto prima di essere parlamentare deve essere responsabile delle proprie azioni
poi questo branco di parassiti non si spiega perchè l UE è sbeffeggiata dal resto del mondo,democratico e non.un assurdo carrozzone che opprime chi lavora e produce e salva il c..a balordi delinquenti come questa sociopatica.un baraccone ormai credibile come uno di hamas ke prega al muro del pianto.
Il problema nasce dal fatto che la Salis è stata fatta eleggere per evitare un processo per un presunto reato fatto prima del mandato parlamentare, non di carattere politico-amministrativo ma essenzialmente penale per violenza fisica. Questo la dice lunga sui principi morali di AVS & Company.
Lo scopo dell’immunità non è garantire i parlamentari, ma garantire gli elettori. Non si tratta di concedere libertà di commettere reati, ma di evitare che un magistrato possa impedire a un parlamentare di svolgere il suo mandato. Perciò deve valere anche per i fatti precedenti (continua)