Commenti all'articolo “In 23 minuti Stasi non può aver ucciso Chiara”. Parla l’avvocato De Rensis
Torna all'articolo
7 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Pietro
19 Marzo 2026, 8:37 8:37
Non so chi ha ucciso Chiara, seguo questo caso dall’inizio ,forse perché non lontano dal paese dove abito, e dico che Stasi non c’entra nulla. Non può essere una rapina, la scena del delitto lo dice chiaro. Un regolamento di conti con più di un assassino a lei vicino. La Procura dirà tutto a breve.
Geremia gionson
19 Marzo 2026, 7:40 7:40
Il caso Garlasco è la dimostrazione di quanto i media soffino e siano parte della giustizia, innescano un meccanismo auto arricchente. Uno schifo assoluto
StefanoG
18 Marzo 2026, 23:49 23:49
Prima di pronunciarsi su eventuali rinvii a giudizio o archiviazioni i magistrati devono attendere la conclusione delle inchieste giornalistiche attualmente in corso.
Tigre da Laptop
18 Marzo 2026, 21:53 21:53
Io non so chi l’abbia uccisa, non ho neanche seguito più di tanto il caso, ma ormai sono certo che neanche gli inquirenti sanno cos’è successo, accusano un bersaglio (o 2) per giustificare il loro mancato (ma dovuto) licenziamento.
Maria Cristina Martini
18 Marzo 2026, 21:46 21:46
Anch’io ritengo che sia impossibile per Alberto Stasi avere compiuto quel delitto in soli 23 minuti! Comunque Garlasco sta diventando sempre più un mistero!
Gaetano79
18 Marzo 2026, 21:17 21:17
Vorrei segnalare questo blog, il quale sostiene che questo delitto sia una rapina finita male:
delittodigarlasco.blogspot.com
Personalmente non so se sia vero o no, ma questa ipotesi potrebbe essere plausibile:
_ contro A. Stasi, non ci sono nè DNA, nè movente.
(Continua)
Non so chi ha ucciso Chiara, seguo questo caso dall’inizio ,forse perché non lontano dal paese dove abito, e dico che Stasi non c’entra nulla. Non può essere una rapina, la scena del delitto lo dice chiaro. Un regolamento di conti con più di un assassino a lei vicino. La Procura dirà tutto a breve.
Il caso Garlasco è la dimostrazione di quanto i media soffino e siano parte della giustizia, innescano un meccanismo auto arricchente. Uno schifo assoluto
Prima di pronunciarsi su eventuali rinvii a giudizio o archiviazioni i magistrati devono attendere la conclusione delle inchieste giornalistiche attualmente in corso.
Io non so chi l’abbia uccisa, non ho neanche seguito più di tanto il caso, ma ormai sono certo che neanche gli inquirenti sanno cos’è successo, accusano un bersaglio (o 2) per giustificare il loro mancato (ma dovuto) licenziamento.
Anch’io ritengo che sia impossibile per Alberto Stasi avere compiuto quel delitto in soli 23 minuti! Comunque Garlasco sta diventando sempre più un mistero!
Vorrei segnalare questo blog, il quale sostiene che questo delitto sia una rapina finita male:
delittodigarlasco.blogspot.com
Personalmente non so se sia vero o no, ma questa ipotesi potrebbe essere plausibile:
_ contro A. Stasi, non ci sono nè DNA, nè movente.
(Continua)