Commenti all'articolo La trappola della legittima difesa: quando il cittadino deve indovinare la legge Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
La vera bandiera No Tav
Vignetta del 26/07/2026
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
La legittima difesa tutela TUTTI i diritti, compreso quello di proprietà, per cui il proprietario ha il diritto di fermare il delinquente che scappa con un ingente bottino, con il rischio per l’attività.
E il risarcimento milionario?
L’elemento patologico di giudici deviati è evidente.
Ma i nostri solerti e ben pagati politici non possono mettere mano a questo obbrobrio di legge e cambiare le cose? Almeno TOGLIERE la possibilità di qualsivoglia indennizzo al parentame del ferito o morto ‘sul lavoro’…? No? Niente?
Nel caso Roggero, i giudici di primo e secondo grado – e la Cassazione, confermando – hanno ritenuto assente un elemento chiave:
• attualità del pericolo per la persona: al momento degli spari, i rapinatori non stavano più aggredendo il gioielliere o altre persone; erano in fuga…
Scriveva il saggio “Sia il vostro parlare: “Sì, il sì”, “No, il no”; il di più viene dal Maligno”. Se fai leggi arzigogolate in cui cerchi di dire tutto e il contrario di tutto, questi sono i risultati. Il diritto romano era semplicissimo. Se violi la mia casa lo fai a tuo rischio e pericolo
A Cornaredo 2 rom strappano le chiavi della macchina al proprietario,la rubano, durante la fuga speronano l’auto della polizia locale tentando di farla uscire fuori strada.Bloccati dopo una colluttazione riescono ad arrestarli.
Il giudice convalida l’arresto MA LI LASCIA LIBERI.MAGISTRATI DE MER.DA