Commenti all'articolo L’ex bomber a gamba tesa sul caso Roggero: “L’errore è stato non aver ammazzato il terzo”
Torna all'articolo
46 Commenti
Ery
11 Agosto 2026, 16:08 16:08
La cosa che fa più SCHIFO è il risarcimento ai delinquenti e loro famiglie. Perché QUESTO GOVERNO non elimina codesta aberrazione? PERCHÉ?
Simone
11 Agosto 2026, 11:56 11:56
L’invito (minaccioso) ad identificarsi nella vittima, la rabbia, la doppia morale ( anche lui cita Roggero scordando il cinese nella identica situazione ).
Tutte cose che identificano un personaggio non molto incline al ragionamento, molto impulsivo e che reagisce di pancia.
Pigi
11 Agosto 2026, 6:15 6:15
Bisogna tener conto di un nuovo articolo del codice penale, approvato dal consesso dei giudici deviati della Robbery City italiana. Altrimenti non si capisce.
L’articolo è il seguente:
“Ladri e rapinatori hanno il diritto di fuggire con la refurtiva senza essere toccati””.
Marco
8 Agosto 2026, 16:54 16:54
Ancora a speculare sul caso Roggero? È stato condannato, considerando tutte le attenuanti possibili, per avere ucciso a sangue freddo due persone disarmate! Non è stata legittima difesa!
marcor
8 Agosto 2026, 16:30 16:30
Ne ha fatto altri 2, quello di non far sparire i cadaveri e quello di essersi fidato della “giustizia” ,invece di scappare in un Paese senza estradizione ( tipo Nicaragua, a monito dei sinistroidi) imboscando le sostanze.
Fabio Bertoncelli
8 Agosto 2026, 15:20 15:20
“Spero che possa succedere a te quello che è successo a Roggero. L’errore è stato quello di non avere ammazzato il terzo. Tutta colpa delle zecche comuniste e dei giudici che cantano bella ciao”.
La cosa che fa più SCHIFO è il risarcimento ai delinquenti e loro famiglie. Perché QUESTO GOVERNO non elimina codesta aberrazione? PERCHÉ?
L’invito (minaccioso) ad identificarsi nella vittima, la rabbia, la doppia morale ( anche lui cita Roggero scordando il cinese nella identica situazione ).
Tutte cose che identificano un personaggio non molto incline al ragionamento, molto impulsivo e che reagisce di pancia.
Bisogna tener conto di un nuovo articolo del codice penale, approvato dal consesso dei giudici deviati della Robbery City italiana. Altrimenti non si capisce.
L’articolo è il seguente:
“Ladri e rapinatori hanno il diritto di fuggire con la refurtiva senza essere toccati””.
Ancora a speculare sul caso Roggero? È stato condannato, considerando tutte le attenuanti possibili, per avere ucciso a sangue freddo due persone disarmate! Non è stata legittima difesa!
Ne ha fatto altri 2, quello di non far sparire i cadaveri e quello di essersi fidato della “giustizia” ,invece di scappare in un Paese senza estradizione ( tipo Nicaragua, a monito dei sinistroidi) imboscando le sostanze.
“Spero che possa succedere a te quello che è successo a Roggero. L’errore è stato quello di non avere ammazzato il terzo. Tutta colpa delle zecche comuniste e dei giudici che cantano bella ciao”.
CONCORDO.